Счастье без усилий - страница 9

Существует очень распространенная идея, что энергия позитивной мысли нейтрализует энергию негативной. Несмотря на оптимистичность этой теории, в данном случае желаемое снова выдается за действительное без малейших научных оснований. Но это еще не все. Нужно рассмотреть моральный аспект Закона Притяжения. Все начинается с осознания, что не существует абсолютных стандартов негативного и позитивного, добра и зла.

Если я спрошу вас, что такое негативность, как вы ответите? Возможно, вы используете слова «пессимизм», «враждебность», «недоверие», «неодобрительность» и так далее. Да, но что такое негативность? Немного поразмыслив, вы, возможно, обнаружите, что для него не так просто найти определение. Вы можете сказать нечто вроде «Негативный результат – это плохой результат». Но это не приближает нас к сути, правда? Мы можем опереться на свои чувства – большинство из нас так и поступают. Если нам плохо, мы считаем ситуацию негативной. А если очень плохо – очень негативной. И в этом заключается проблема.

То, что мы переживаем как плохое, может не казаться таковым нашему соседу. Иными словами, что для одного плохо, то для другого хорошо. Эйнштейн сказал: «Два объекта не могут находиться в одном пространственно-временном континууме». Он говорил о том, что у двух людей в один и тот же момент не может быть одинаковых точек отсчета. Расширив это утверждение, мы могли бы сказать, что не существует двух человек с абсолютно одинаковым генетическим кодом, сформированных абсолютно одинаковыми условиями окружающей среды. Даже у «идентичных», или однояйцевых, близнецов бывают физические различия. Однояйцевые близнецы очень похожи, но это разные люди с разным жизненным опытом. Результаты одного из новых генетических исследований заставляют задуматься, поскольку указывают на то, что даже и ДНК однояйцевых близнецов не полностью идентичны. Какой же вывод мы можем сделать? Каждый из людей, живущих на этой прекрасной зеленой планете, в других мирах или параллельных вселенных (если они существуют), – видит жизнь по-своему.

Какое отношение это имеет к нашему разговору? Попросту говоря, не существует двух человек с одинаковым пониманием негативного. Компас правильного и неправильного для каждого уникален, и им нельзя ни с кем поделиться. Даже если вы отчаянно стремитесь к полному согласию с другим человеком, это невозможно из-за разницы в наборе генов и воспитании.

А теперь возникает вопрос: если двое не согласны относительно того, что правильно, а что нет, кто из них прав? Кто или что будет истиной в последней инстанции? Вы согласны, что узнать этого никак нельзя? Случалось ли вам делать выбор, который казался правильным, а затем обнаружить, что он принес проблемы и боль? С другой стороны, случалось ли, что вы были вынуждены принять решение, которое казалось вам очень деструктивным, а потом выяснилось, что оно изменило жизнь к лучшему? Конечно, случалось. У всех нас есть подобный опыт.

Когда я изучал хиропрактику, в моей группе был один шумный, грубый, беспардонный тип, вечно пытающийся быть в центре внимания. Я не хотел иметь с ним ничего общего. Однажды вечером я несколько часов безрезультатно бился над очень мудреной задачей по органической химии. Никто из моих знакомых ее не решил, поэтому я, отчаявшись, позвонил тому неприятному типу. Он сказал: «Да, мне тоже пришлось поломать голову над этой задачкой. По телефону сложновато будет ее обсуждать. Я сейчас заскочу». Тем вечером меня навестил совсем не тот человек, которого я знал по учебе. Оказалось, что мы можем прекрасно работать вместе. Вскоре у нас завязалась крепкая дружба, которая продолжается до сих пор, спустя тридцать с лишним лет. Я имею в виду, что понятия правильного и неправильного, хорошего и плохого относительны и постоянно меняются. Вечно изменчивая природа хорошего и плохого означает, что мы не можем знать наверняка, что для нас хорошо.