Сдаем ЕГЭ. Историческое сочинение. Полный комплект сочинений в соответствии требованиям и кодификатору ФГОС - страница 11



Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события:освобождение от власти Золотой Орды и принятие первого законодательного кодекса были вызваны общими причинами: расширением и укреплением московского княжества, его престижа на международной арене, укреплением центральной власти.

Следствием этих событий стало создание прочных основ централизованной власти на Руси и положено начало для создания крепостного права в стране.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Правление Ивана III высоко оценивается историками. Именно в это время произошло освобождение от ига Золотой Орды. Россия стала одной из сильных стран в экономическом, политическом  отношении, с возросшим международным авторитетом. Так, Н.М.Карамзин называл Ивана III великим деятелем не только русской, но и мировой истории.

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Князь, хан,  ярлык, дань, иго, Юрьев день, пожилое, судебник.

Период 1389 – 1425

Период 1389 – 1425 гг. – период правления Василия I, первого сына Дмитрия Донского. Незадолго до смерти, Дмитрий Донской назначил Василия своим наследником, не спросив согласия хана Золотой Орды. Ярлык Василий получил без проблем. Его права на престол признали и родственники.

После смерти Дмитрия Донского, Василий получил по отцовскому завещанию лучшие города: Владимир, Коломну, Кострому и Переяславль. Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань ханам Золотой Орды.

Рассмотрим основные направления деятельности Василия I.

1.Василий I во многом продолжил деятельность отца, Дмитрия Донского, по собиранию русских земель и укреплению власти великого князя.

Он так же опирался на боярство, которому было выгодно иметь на княжеском столе представителя ветви Калиты, с которой многиебояре состояли в родстве. Бояре других княжеств также стремились служитьбогатому и сильному московскому князю, и этим объясняется легкость, с которой Василий прибирал к рукам новые земли.

Причиной данного направления внутренней политики князя был продолжавшийся процесс разложения общинного строя и развитиефеодальных отношений.

 Дело «собирания земель» Василий I утверждал не только военной силой, но и другими методами, покупая ярлыки в Орде (на Нижегородское княжество и Муромский удел).

  Василий I получил в Орде за большую взятку ордынскому правителю ярлык на Нижегородское княжество вместе с его главным городом, а также Городцом, Мещерой, Муромом и Турусой.

Получив Нижний Новгород, Василий I стал обладателям ключевых позиций в спорах о приоритете в торговле вниз по Волге. Кроме того, Москва получила возможность влияния и на Великий Новгород, заинтересованный в сохранении налаженных торговых связей.

Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань хану Тохтамышу, сославшись на опустевшую казну. Одновременно он распорядился возвести вокруг Москвы новые укрепления – рвы и валы с укрепленными наверху «тюфяками».

В Московском Кремле был возведен знаменитый Благовещенский собор.

Были изьяты из ведения феодалов часть судебных дел и переданы в руки великокняжеских наместников и волостелей, что привело к росту феодального землевладения.

Василий I укрепил нормы взаимоотношений великого и удельных князей московского дома, которые были выработаны еще его отцом. С одной стороны, закреплялось бесспорное политическое, военное и государственное первенство великого князя, а с другой – своеобразной коллективностью владений в Москве и ее округе обеспечивалось единство действий с другими княжествами.