Школьные будни - страница 8

На Руси исстари повелось у простых людей, что в их бедах виноваты злые бояре. А царь-батюшка справедлив и он просто не знает о притеснениях трудового народа боярами. Оно и понятно: ведь бояре на виду и знают беды народа, а царь далеко и ему ничего не известно. Поэтому руководители крестьянских восстаний выступали в образе царей. Так Петр Болотников говорил, что он чудом выживший царевич Дмитрий сын Ивана Грозного убитый в малолетстве боярами. А Емельян Пугачев руководитель крестьянского восстания в 1773-1775 годах выдавал себя за императора Петра III, свергнутого дворянами-заговорщиками и бежавшего к донским казакам. Степан Разин предводитель другого крестьянского восстания в 1670-1671 годах утверждал, что в его крестьянской армии находиться чудом оставшийся живым умерший царевич Алексей Алексеевич и ссыльный патриарх Никон. Конечно, ничего подобного на самом деле не было.

Бояре, свергнув царя Василия Шуйского, установили правление семибоярщины. По законам того времени выбора царя новой династии должно проходить на Земском соборе где представлены представители всех слоев населения страны от свободных крестьян до бояр. Внутри бояр не было согласия насчет кандидатуры нового царя. Много хлопот доставляли набеги польских войск на западные земли Московского царства. Например, Смоленск после двадцатимесячной осады пришлось сдать полякам. Поэтому бояре решили пригласить на царский престол сына польского короля с рядом условий. В том числе новый царь должен быть православной веры (поляки – католики). Было также предложение к шведскому королю, но дальнейшего развития это предложение не получило.

Один из экономистов 19 века анализируя действия капиталистов, сказал, что за прибыль и сохранение своих капиталов они готовы совершить любое преступление.

Я думаю поэтому, что при определенных условиях семибоярщина согласилась бы и на царя-католика. Ведь главное сохранить свою собственность и власть. А тут предательству нет границ.

Второй раз Смутное время было в России с момента отречения императора Николая II от власти до окончания гражданской войны в 1920 году. На дальнем Востоке продолжалась и гражданская война, и японская интервенция до 1922 года.

Такого определения этого периода русской истории вы нигде не найдете. Мог же писатель Иван Бунин назвать это время «окаянными днями»! Вот и я имею право назвать это Вторым Смутным временем.

Второе Смутное время началось в разгар Первой Мировой войны. Командующие фронтами русской армии при поддержке буржуазии и высшего духовенства России заманили императора Николая II в военную ставку в Могилеве. На обратном пути по их указанию царский поезд на станции Дно был остановлен. Императору был предъявлен ультиматум об отречении от власти, который он принял. Некоторые историки считают это фактом предательства императора, так как он является божьим помазником и только по воле божьей он может быть лишен своего титула. С этой позиции самовольное отречение Николая II, пусть даже по принуждению есть великий грех. Это событие в русской истории называется Февральской революцией.

В результате Февральской революции во главе России стало Временное правительство. Почему Временное? Потому, что оно должно было подготовить выборы Учредительного собрания, на нем выбрать правительство и принять государственную форму правления в России. Одним из первых декретов Временного правительства были реформы в армии, что практически привели к развалу бывшей царской армии и выход из Антанты. Новую армию создавать не стали. Лозунгом Временного правительства было «ни мира, ни войны». Благодаря такой недальновидной политики немецкая армия перешла в наступление и без сопротивления захватила Украину, Крым и дошла до Ростова-на-Дону. На северо-западе немцы захватили Прибалтийские земли. Такое предательство русской буржуазии будет впоследствии дорого стоить российскому народу.