Es biju nopietni ieinteresēts, tāpēc es pat pieliecos viņam nedaudz tuvāk:
– Mazliet. Bet vai Vaņa ir arī mans ienaidnieks? Kāpēc jums ir jāatturas ar viņu?
"Tātad jūs pati pieteicāt viņam karu, Elizaveta Andrejevna," Koša bija pilnīgi drosmīga. – Viņi sāka pieprasīt kaut ko tādu, ko viņš nekad nav bijis. Attiecīgi viņš par to nevarēja priecāties. Bet jums vajadzēja rīkoties otrādi – jūs izvēlaties to, ko vēlaties, un gaidāt, kad viņš radīs tam apstākļus. Tāpat kā ar kursiem. Bet mazākais nosodījums – un viņš jau nogriež nākamo tiesnesi, un nerada apstākļus. Nav nekā vieglāk kā būt kopā ar viņu – Ivans Aleksejevičs taranē pasauli sev un visiem apkārtējiem, taču nav nekā sliktāka kā būt pretējās pusēs ar viņu. Tā ir tava kļūda.
– Apbrīnojami, cik labi tu to apguvi!
"Tas ir gan manas situācijas cēlonis, gan sekas."
– Teiksim. Un kā to var iemācīties – lai nezaudētu savaldību kāda iemesla dēļ?
– Tāpat kā kluča ielikšana ar vairākiem atkārtojumiem. Vai šādi cilvēki reaģē uz problēmu? Viņi paceļ rokas un čīkst “A-ah!”, ja visas neķītrības ir izgrieztas. Bet tam ir jābūt savādākam. Jūs sanākat kopā un sakāt: "Mēs tagad visu atrisināsim." Jebkurā situācijā, pat ja visapkārt viss ir pilnīgs bardaks, pat ja sienas jau brūk, un līdz mandelei ir iegrūsts armatūras gabals, pirmā automātiskā reakcija ir: “Mēs visu atrisināsim. ” Nekādu citu emociju, izslēdzot jebkādus papildus refleksus. Vēlāk var satraumēties – starp citu, ir jāprot arī izbīties, droši piedzīvot psihozi, kad viss apkārt nav pilnīgs dupsis vai kad vajag kādam parādīt, ka esi uz robežas.
Es izplūdu smieklos par saviem secinājumiem:
"Tagad ir skaidrs, kāpēc Ivans pret jums tā izturas!" Tu esi to apguvis tiktāl, ka vari nesodīti manipulēt, un grūtās situācijās esi iemācījies nesatraumēties!
Koša vāji sarāvās:
"Acīmredzot viņš pret mani neizturas tik labi, jo es šeit sēžu un visi puiši ir klāt." Un, ja pirms apstākļu noskaidrošanas to vēl kaut kas attaisnoja, tagad…
Koša nepabeidza, kārtējo reizi iegrimis domās. Viņš, protams, nezaudēja savaldību, taču ir viegli nojaust, ka šī tēma viņam bija nepatīkama – tik tālu no vispārējās kustības viņam nekad nebija nācies būt. Un pati situācija varētu nozīmēt, ka Vaņas uzticība viņam nav tik nesatricināma, kā šķita iepriekš. Vai arī ne visos jautājumos.
"Varbūt viņš vienkārši nevēlas riskēt ar tavu dzīvību," es izdarīju visredzamāko pieņēmumu. – Labi, mēs sapratām, kāpēc Ivans tevi satuvināja. Bet kāpēc tu gribēji tuvināties?
Koša no pudeles krūzē izšļakstīja vairāk duļķainu šķidrumu. Varbūt reibums viņu maz ietekmē. Lai gan tas nav pārsteidzoši – mēs šeit nemirstam, bet arī nejūtamies īpaši piesātināti. Un tas var būt vienīgais iemesls viņa runīgumam:
– Visticamāk, tā paša iemesla dēļ, kā jūs viņu apprecējāt. Tādu cilvēku tuvumā izdzīvot ir visvieglāk.
– Apbrīnojami! – es izdvesu. "Jūs tikko nosaucāt mani par oportūnistu." Un tajā pašā laikā es pats.
– Hmmm, Elizaveta Andrejevna, kā jums patīk visam dot kādu nekrietnu definīciju un pēc tam vaimanāt, cik zemiski tas izklausās.
– Jā, es jau sapratu tavu pieeju dzīvei – neuztraucies. Bet tas nenozīmē, ka nevar saukt lietas īstajos vārdos!
"Sauc to kā gribi," viņš laiski pamāja. "Un tas, kurš nav oportūnists, vairs nav ar mums." Vai esi atpūtusies? Tad turpināsim trenēties – kāpēc gan nepielāgoties dzīvei visoptimālākajā veidā?
