Собственность и труд – оптимизация воздействия государства по критерию повышения качества жизни - страница 11
Правда, помимо трудовых достижений, государство обеспечивает социальные льготы исходя из особых потребности (в связи с инвалидностью, наличием детей и т.п.).
3. Выделяются следующие виды труда в качестве фактора социальной защиты личности:
– труд как предпринимательская деятельность;
– труд по найму (при различных типах найма, в том числе через куплю-продажу рабочей силы и через оплату затрат и результатов труда);
– труд в натуральном хозяйстве (для непосредственного удовлетворения потребности личности и членов семьи).
4. Обществу и государству необходимо, с целью обеспечения высокого уровня жизни и социальной защиты личности, обеспечивать все необходимые условия для стимулирования высокоэффективного труда, в том числе и в области производительного предпринимательства (в сфере как материального, так и интеллектуального производства). При обеспечении этих условий, соответственно усиливается стимулирование высокоэффективного труда, что приводит к росту производительности общественного труда, повышению эффективности воспроизводственного процесса. В результате увеличивается национальное богатство, растет количество и качество предметов потребления – значит повышается уровень жизни населения и степень социальной защиты личности.
5. Необходимо оптимальное соотношение в распределении потребительских благ между двумя типами этого распределения:
– распределение благ по труду;
– распределение благ вне труда.
6. К распределению потребительских благ, в том числе и посредством распределения денежных средств, вне труда относятся два основных вида:
– распределение благ по собственности;
– распределение благ государством (или обществом в порядке благотворительности) в качестве социальной защиты.
7. Необходимо соблюдение двух основополагающих оптимумов в распределении благ:
оптимум 1 – оптимальное соотношение между двумя долями потребительских благ (фонда потребления общества) – долей, направляемой на стимулирование высокоэффективного труда, и долей распределяемой вне труда;
оптимум 2 – оптимизация в рамках массы потребительских благ, распределяемых вне труда, пропорции между доле потребительских благ, распределяемых по частной собственности, и долей этих благ, распределяемых государством и обществом в качестве социальной защиты.
Нарушение оптимума 1-го в направлении ослабления распределения вне труда подрывает основы стимулирования высокоэффективного труда, следствием чего в обществе производится меньшее количество благ и худшего качества, общество в целом и составляющие его личности становятся беднее, их социальная защита ослабевает.
Нарушение оптимума 1-го в направлении усиления распределения по труду и соответственно ослабления распределения вне труда негативно сказывается и на накоплении частной собственности, и на распределении государством и обществом потребительских благ в качестве социальной защиты; здесь также в конечном итоге имеет место ущерб и жизненному уровню населения, и степени социальной защиты личности.
Нарушение оптимума 2-го в направлении увеличения распределения благ по частной собственности за счет соответствующего сокращения их распределения в качестве социальной защиты приводит к росту социальной напряженности в обществе (а также ослабляет его трудовой потенциал, ухудшает качество рабочей силы в части малоимущих слоев населения);
Нарушение оптимума 2-го в направлении увеличения распределения благ в порядке социальной защиты и соответственно в ущерб их распределению по собственности способствует потере стимулов к росту личного благосостояния существенного более высокого, как в среднем, что отрицательно сказывается на стимулировании наиболее сложного, эффективного, результативного труда. В итоге общество в целом становится беднее, социальная защита ослабевает, особенно тех личностей, труд которых в наибольшей степени значим и полезен для общества.