Социальная адаптация молодых специалистов в системе общего образования в период становления цифровой экономики - страница 21

В современной российской истории события 1991 и 1993 гг. продемонстрировали несогласие, в первую очередь, старшего поколения с идеологией и практикой проходящих в стране преобразований, и как нами предполагается, только низкий уровень организации протестующих не привел к более тяжелым для России экономическим и политическим последствиям, сравнимым только с гражданской войной.[47]

Современной властной политической элитой не дается должной оценки и такому явлению как криминализация младшего поколения наших соотечественников, немалая часть которого, в силу известных причин, исповедуют преступную идеологию, мораль и ведут соответствующий образ жизни, делая все более явной тенденцию направления вектора социализации этого поколения на 180º, в противоположную сторону от направлений векторов вторичной социализации и социальной адаптации среднего и ресоциолизации старшего поколений.

Отражением идеальных условий развития социальной системы является слияние лучей векторов социализации и социальной адаптации поколений в их движении в одном направлении, но подобное невозможно в силу ряда причин:

✓ в процессе исследования определенного этапа развития конкретного социума каждое из поколений находится на специфическом этапе социализации и социальной адаптации: младшее – на первичном, среднее – на вторичном, старшее – ресоциолизации;

✓ на каждом из этапов социализации и социальной адаптации поколения решают весьма специфические задачи, стремятся к достижению целей, актуальных именно для них.[48]

Поэтому на диаграммах отрезки лучей векторов социализации и социальной адаптации при подобных ситуациях могут быть направлены в разные стороны под большим или меньшим углом в зависимости от целевых установок или же располагаются на оси координат параллельно, в том случае, если эти интересы, задачи не совпадают в какой‑то конкретный отрезок времени, но и не противоречат их стратегическим целевым установкам. Но естественно, что в процессе социализации и социальной адаптации поколений их однопараллельные векторы не могут не пересекаться в каких‑то точках, свидетельствующих о совпадении процессов, интересов, задач, решаемых каждым из поколений в конкретный исторический отрезок времени. Количество точек пересечения может служить индикатором степени солидарного сотрудничества, конформности отношений между ними.

Примеров ситуаций, максимально приближенных к социальной гармонии в общественной жизни, можно привести немало, но наиболее ярким мы считаем период в историческом развитии европейских государств после окончания Второй мировой войны, когда представители всех социальных, возрастных групп объединили свои усилия в реализации программ национального возрождения. Эталонные образцы такого единения продемонстрировали, в частности, народы Германии и Японии, потерпевшие сокрушительное поражение в этой войне, но уже через четверть века заставившие мировое сообщество признать эти государства в качестве ведущих держав планеты по экономическим и социальным показателям.[49]

Продолжая тему взаимовлияния процессов социализации и социальной адаптации поколений, проявляющегося в частоте пересечения векторов социализации, мы предполагаем, что последний показатель может служить критерием:

1. Распределения статусов поколений в развитии социума, а также отражения специфики этого процесса. Так, современной мировой тенденцией является возрастание роли старшего поколения в общественной жизни развитых стран в силу роста продолжительности жизни людей, роста социальной активности старшего поколения, высокой общественной оценки его социальной роли. В то же время, слабое влияние в современной России старшего поколения на более молодое, вызванное невостребованностью его социального опыта, незначительностью его социальной роли, сокращением продолжительности жизни в стране в целом, может объяснять сохраняющуюся сложную социально-политическую обстановку в стране, высокий уровень криминализации общества, лишенного традиции, преемственности опыта поколений, а также – свидетельствовать о неспособности среднего поколения заполнить вакуум статусного лидера, носителя идеологии, общественной морали.