«В газетах нельзя выглядеть подавленной, тем более виноватой…»
Председатель сделал необходимое предисловие, напомнил, что дело сбежавшего от правосудия Скоблина разберут заочно после вердикта по делу его жены, через переводчика обратился к подсудимой:
– Вам понятно обвинение?
– Да, ваша честь, – ответила Плевицкая. – Но желаю сделать заявление. Прошу исключить из обвинения мое влияние на мужа – это более чем смешно: любая любящая жена в той или иной степени оказывает на мужа влияние, а порой главенствует в семье, делает это тактично, не подрывая авторитет супруга.
В зале возник шум: певица оказалась строптивой, такая не признает вины, не станет вымаливать прощение.
– У вас еще будут возможности делать заявления, пока с ними повремените, – потребовал Дельгорг, но Плевицкая не подчинилась.
– Все пункты обвинения абсурдны, обвинение построено на песке и легко развалится как карточный домик!
Вновь защелкали затворы аппаратов – заявление русской певицы всколыхнуло репортеров.
«Пусть снимают, пусть читатели видят меня несломленной», – пожелала Плевицкая, всем своим видом демонстрируя невиновность.
– Слово предоставляется подсудимой. Расскажите о себе то, что пожелаете, – предложил судья.
– Что именно? – спросила Плевицкая.
– Например, о жизненном пути, который привел в этот зал.
– О себе, начиная с детства, уже поведала в двух книгах. Что касается проведенных в эмиграции годах, рассказала на предварительном следствии.
– Замужем были дважды?
– Четырежды. Последний брак, на счастье, удачный.
– Имеете связь с бывшими мужьями?
В зале вновь поднялся ропот: публику удивило ничем не обоснованное, бесцеремонное вмешательство судьи в личную жизнь подсудимой. Дельгорг это понял, не стал настаивать, перешел непосредственно к деятельности РОВС, но защитник актрисы адвокат Филоненко заявил протест:
– Суд неправомочен разбирать работу эмигрантского объединения, к слову, зарегистрированного и разрешенного во Франции. Высокий суд может лишь определить степень участия моей подзащитной в пропаже генерала Миллера, именно пропаже, а не в похищении, тем более не умерщвлении, так как это не доказано!
– Миллер пропал не по собственной прихоти, неосторожности, а в результате преступных действий неких сил, – уточнил прокурор. – Эти силы незаконно проникли на территорию Франции и осуществили похищение с помощью подсудимой и ее мужа!
Прокурор не согласился с формулировкой обвинительного заключения, где Плевицкая называлась соучастницей, тогда как была активной исполнительницей насилия над личностью, и потребовал вызвать в качестве главного свидетеля советского посла Потемкина Владимира Петровича. Судья проигнорировал требование.
Филоненко не сдавался:
– Прошу обратить внимание на последнее письмо Миллера! Оно недостоверно, это фальшивка, направленная на увод суда в нежелательную сторону! Не было почерковой экспертизы!
Нанятый РОВС адвокат Рибо напомнил, что русская эмиграция в своей основе состоит из остатков союзнических армий, призвал присяжных вынести справедливый вердикт, осудить вдохновителей преступлений:
– В нашей Франции царила и должна царить справедливость, любое преступление не должно быть прощено!
Вновь попросивший слово защитник сослался на показания офицера Добрармии Саввина, утверждавшего, что похищение Миллера – дело рук испанской агентуры, к сожалению, важный свидетель отсутствует.
