Современная московская молодая семья (по результатам апробации системы социо-психологического мониторинга) - страница 9
Пятый интегративный показатель мы ввели в связи с последними работами А. Б. Холмогоровой и Г. А. Петровой, связанными со значением микросоциального окружения и микросоциальной поддержки [Холмогорова 2000]. Так, мы применили адаптированный ими немецкий опросник социальной поддержки F- SOZU-22 (G.Sommer, T.Fydrich) для того, чтобы исследовать особенности объективного восприятия поддержки от микросоциального окружения.
И в качестве эксперимента мы взяли для исследования фрайбургский семейный опросник для определения семейной дисфункциональности. Опросник включает следующие шкалы:
1. Адаптированность (показывает способность семьи адаптироваться к новым условиям, ситуациям, жизненным циклам).
2. Распределение ролей (показывает способность семьи к гибкому распределению ролей и обязанностей между членами этой семьи).
3. Коммуникации (показывает способность членов семьи открыто общаться между собой, нарушена или нет циркуляция информации в семье).
4. Эмоциональность (показывает способность членов семьи оказывать друг другу эмоциональную поддержку, проявлять эмпатию).
5. Автономность отношений (показывает способность членов семьи устанавливать адекватно автономные отношения друг с другом; при нарушении данной функции отношения либо неадекватно далеки, либо симбиотичны).
6. Контроль (показывает способность членов семьи к адекватному контролю; нарушение показателя говорит либо о безразличном отношении друг к другу, либо о сверхвключенности и доминантности).
7. Нормы и ценности (показывает наличие адекватных норм и ценностей, принимаемых всеми членами семьи).
8. Фасадность (желание семьи выглядеть хорошо, “прилично” в чужих глазах, скрывать свои недостатки).
9. Сопротивление (нежелание семьи искренне отвечать на вопросы).
Полученные баллы по каждой шкале суммируются. Мы предполагаем, что данная методика напрямую имеет отношение к интересующему нас вопросу о том, какие психологические показатели могут оказывать влияние на устойчивое и гармоничное состояние семейной системы.
Таким образом, для целей нашего исследования мы взяли за основу выделенные в результате анализа литературы по семейной психологии и диагностике пять интегративных показателей состояния семейной системы: семейная сплоченность, гибкость, удовлетворенность браком; уровень семейной тревоги, количество и качество микросоциальной поддержки и уровень семейной дисфункциональности.
И сверхзадачей своего эмпирического исследования мы видим выявление взаимодействия этих показателей психологического состояния семейной системы, разработанных в различных традициях; выявление и описание универсальных показателей психологического состояния семейной системы на примере работы с молодыми семьями, имеющими детей-дошкольников.
Глава 1.2
Результаты исследования универсальных показателей психологического состояния семейных систем молодых москвичей, имеющих детей дошкольного возраста
Данное эмпирическое исследование посвящено изучению показателей психологического состояния семейной системы на примере диагностической работы с молодыми семьями с детьми дошкольного возраста.
Мы ставим своей целью выявить и описать универсальные показатели психологического состояния семейной системы с тем, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в практике семейного системного консультирования и психотерапии для выявления причин неблагополучия семейной жизни и разработки модели помощи молодой семье.