Старение как побочный эффект эволюции - страница 31

Ранее большинство учёных склонялись к мнению, что существует возраст (ещё не определённый), достигнув которого, организм человека сам включает так называемую «программу смерти». А поэтому продолжительность человеческой жизни не может переступить порог 120 лет. Однако Марис считает иначе, и Google уже в этом году вложит 425 млн долларов в те компании, которые занимаются изучением проблемы старения и продления жизни.

Взаимоотношение макро-микроорганизмов представляет собой пример влияния на организм человека «живого» фактора среды. Неорганические факторы – патогенные и непатогенные (яды, проникающее излучение, различные виды травмы и др.) в принципе тоже взаимодействуют с макроорганизмом, но взаимодействие это одностороннее, определяется реакцией только со стороны макроорганизма, характер самого «неживого» фактора при этом остаётся неизменным. По существу, если в первом случае всегда имеет место взаимодействие, то во втором – только воздействие, сопровождающееся со стороны организма той или иной ответной реакцией (Саркисов Д.С., 2000).

Ниже мы приводим некоторые установленные учёными факты, говорящие о том, что «неживой» фактор среды: радиация, некоторые химические вещества, а также стрессы сами по себе к эволюционным сдвигам не приводит.

Радиация. Мало какое место на Земле породило столько легенд и слухов, как зона отчуждения чернобыльской АЭС. Однако, по утверждению сотрудника Института проблем безопасности АЭС Национальной академии наук Украины, к. б. н. Сергея Паскевича рассказы о плодящихся монстрах-мутантах, радиоактивных смертельно опасных продуктах на самом деле сильно преувеличены. Теоретически повышенный радиационный фон должен усилить мутагенез – с этим все согласны. Но при этом учёные не могут дать однозначного ответа, ни на вопрос о появлении новых генов, ни на вопрос о причинах изменений. Так, в популяциях грызунов из «Рыжего леса» (небольшого, в несколько сотен гектаров участка леса), погибшего от радиации, частота хромосомных аномалий (по которым обычно и оценивают интенсивность мутагенеза, поскольку эти нарушения непосредственно видны под микроскопом) оказалась лишь немногим выше спонтанного уровня. Показатели генетического разнообразия видов в зоне отчуждения такие же, как и в популяциях тех же видов из чистых районов, то есть каких-то принципиально новых мутаций не возникло (Алексахина Р., 2011).

По утверждению директора ВНИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии хотя «радиоактивные вещества из организма животных поступают в плод и при этом происходят мутации, но, к счастью, природа отсеивает вредные мутации при помощи естественного отбора. После чернобыльской аварии и у населения, и у ряда учёных была боязнь, что в результате мутаций появятся гиганты, карлики, пучеглазые животные, трёхпалые, двухголовые… Но этого не произошло. Было проведено колоссальное количество сравнительных научных работ и в чистых районах, и в загрязнённых, и большого количества мутаций обнаружено не было». То есть мутации, хотя и «наследуются, но в основном отсеиваются. Побеждает здоровое начало. Когда мы сегодня приезжаем в загрязнённые радиоактивностью районы, мы не видим мутантов-растений, мутантов-животных. Там нормальная природа. Как это ни парадоксально, растения и животные там чувствуют себя комфортно, потому что с природы в этой зоне снят стресс, вызванный деятельностью человека: там нет охоты, рыбалки, туризма, нет внесения пестицидов…».