Стать семейным юристом за три шага. Практикум - страница 18

Ответчик – отец подал встречный иск на уменьшение алиментов на первого ребенка с ¼ доли до ⅙ доли и выплату равной части алиментов на второго ребенка также в размере ⅙ доли по ст. 81 СК РФ, на выплату алиментов на вторую неработающую супругу до достижения ребенком возраста 3 лет в размере 2500 рублей.

В качестве доказательств и доводов было заявлено:

• фактическая зарплата по справке 2-НДФЛ составила 57 000 рублей;

• справка для банка с зарплатой 148 000 рублей бралась с целью получения кредита на покупку автомобиля, который оформлен на истицу;

• раньше, до экономического кризиса в 2020 году, зарплата ответчика была больше, позже уменьшилась по объективным причинам;

• поступления на банковские счета от посторонних лиц – это возвраты займов за прежние периоды;

• скрины из соцсетей истицы, как она весело проводит время с подругами – довод: деньги есть, нуждающейся не является;

• заявлено ходатайство по ч. 1 ст. 57 ГПК РФ для истребования письменных доказательств у истицы: выписка о движении денежных средств и остаток на счете истицы из банков (указать предположительные название и адреса банков) – суд откажет в ходатайстве запросить сведения из всех банков!

Правовая позиция ответчика №2. Ответчик – первая бывшая супруга (получатель алиментов на первого ребенка) не возражала в суде об уменьшении размера алиментов с ¼ доли до ⅙ доли и написала об этом письменное заявление.

Доказательства истца (второй супруги):

1. Копия судебного приказа о взыскании алиментов на первого общего ребенка в размере ¼ части от всех видов дохода ответчика №1.

2. Копия свидетельства о расторжении брака с ответчиком №1.

3. Копия свидетельства о рождении общего ребенка.

4. Копия свидетельства о новом вступлении в брак со сменой фамилии.

Иск был подан в начале декабря 2022 года. В ходе рассмотрения дела в конце февраля 2023 года истица устроилась на работу и отдала в детский садик ребенка. Информацию от суда пыталась скрыть. Ответчик обнаружил по системе оповещения ему на СМС то, что каждое утро истица на а/м выезжает из подземного гаража и возвращается только вечером после 18 часов. Было установлено, что ребенок посещает детский садик.

Действия ответчика №1 и доводы:

1. заявлено ходатайство по ч. 1 ст.5 7 ГПК РФ для истребования письменных доказательств у истицы:

а) выход на работу с приложением копии трудового договора и указанием размера заработной платы;

б) посещение ребенком детского садика;

2. уменьшить выплату алиментов на содержание второй супруги до даты выхода ее на работу.

Запрошенные документы были получены и исследованы судом.

Решением суда первой инстанции размере алиментов на содержание каждого ребенка составил ⅙ доли от всех видов дохода ответчика №1 и размер алиментов на вторую неработающую супругу определен в размере одного прожитого минимума за период с даты подачи иска (начало декабря 2022 года) до даты выхода на работу (до 1 марта 2023 года).

Истица подала апелляцию и не согласилась с размером алиментов.

Апелляция акцентировала внимание на получении ответчиком денежных средств от третьих лиц и увеличила размер алиментов на второго ребенка до фиксированной твердой суммы 19 000 рублей.

Ответчики обжаловать в кассацию не стали.

КЕЙС №7

Взыскание дополнительных расходов на ребенка, детей

Основной блок (подсудность, госпошлина, доказательства сторон) смотреть выше – кейс №2 модуля 2.