«Сухой закон» суров… - страница 6



Церковь сегодня – это враг.Враг русского народа, враг России, враг настоящего патриотизма» [3].

Крайне сердито, но – по сути-то верно?

Да будет вам известно, г-н Викентий, что спирт «Мибиэксы» – пьянит, а «пьяный человек, – как сказал философ Томас Пейн (1737—1809), – не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, – разум».

Неужто вам нужна паства не человеческая, но скотская?..

Есть церковь, а есть – «Мибиэкс». И они не могут быть партнерами, даже в деле постройки храма, ибо они ориентированы в противоположных друг от друга направлениях: первая зовет людей к святости и к Богу, вторая – ко греху и к бесу.

А что же вы – г-н Викентий, отец Виталий? Не выходит ли так, что вы, как и наши сибирские казаки, подменили реальное служение, бутафорской видимостью – облачились в рясы, нацепили кресты, а мировоззрение-то у вас – «мибиэксовское»: «Трави ближнего да мошну набивай!»? Коль так, то вера ваша, отцы церковные —это наихудшая разновидность атеизма! Это хуже, чем атеизм! И вы еще хуже, чем мы!


Апрель 1999 г.


Литература:

1. Абакан, 9 апреля 1999 г.

2. Закон Божий. – Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993. – С. 580.

3. Саяпин М. М. Так сколько же будет дважды два? // Дуэль. – 1997. – №25. – декабрь.

А судьи – кто?

На проблему пива, как известно, есть две точки зрения: точка зрения самих пивопийц и точка зрения людей нормальных, ведущих естественный, здоровый образ жизни. Первые, будучи людьми нетрезвыми и трезвость на дух не переносящими, с мозгом хронически затравленным алкогольным ядом, и рассуждают под стать состоянию своему: пиво, дескать, надо пить, поскольку оно жидкое. Как рассуждают вторые, узнать нельзя никак, ибо о том их никто и не спрашивает…


…Донельзя странную телепередачку – «Слушается дело» – продемонстрировало нам Центральное телевидение (ТВЦ, 4 марта 2001 г.): по поводу постановления Главного санитарного врача России Г. Онищенко, (который на сайте пиводеляг России – www.propivo.ru – назван «врачом-вредителем», «Доктором-Зло», и постановление которого №16 от 15.12.2000 «Об усилении госсанэпиднадзора за пивоваренной продукцией» помещено в файле с именем «suka»), собрались самые разношерстные пивнюки и веселовато так спрашивают тех, кто производит отраву пенную: а как вы считаете, господа, надо ль пиво отнести к алкогольсодержащим и, соответственно, принудить вас платить все положенное в госбюджет страны или как?

– Что вы, что вы! – на разные лады в порядке живой очереди загомонили пивнюки собравшиеся, – да, как только вы пиво отнесете к содержащим алкоголь, цена так вздуется, что враз у всей молодежи и женского пола всякое желание попивать оное кирдыкнет и мы, как отрасль, стоящая по доходам на 3-м месте после торговли наркотиками и занятием проституцией, встанем, как насмерть урытые!

– Да-а-а, – уныло молвил телесудья-пивнюк, и развел в стороны черным забалахоненные ручки свои, трясущиеся то ли от нетерпения накрапать приговор, осуждающий, то ли от еще чего…

Странное, однако ж, времечко на дворе, друзья-современники: пиво не относят к спиртосодержащим жидкостям, а спирт, производимый в несметных количествах на гидролизных и прочих заводищах, не относят к спирту и, соответственно, не взыскивают полагающийся с него акцизный сбор. Между тем, производство водки – легальной и нелегальной – растет параллельно с ростом производства пива. Так оно ж и понятно: пиво без водки – деньги на ветер. Чем больше производится пива, тем больше требуется водки, чем больше производится водки, тем больше выпивается пива… И при этом все еще находятся у нас умственные слепцы, воображающие, будто бы пивом можно вытеснить водку?.. Ну, это как если б мы пытались горящий бензин АИ-98 погасить бензином марки А-80.