Связь с врагом - страница 28



–В прямом. Бесит.

–Хи-хи! Какие мы чувствительные! – С тонной иронии в голосе ответила она.

–И поменьше сарказма в разговорах.

–Ты на полном серьезе думаешь, какие-то правила заставят меня изменить привычную манеру общения?

–Я прямым текстом тебе говорю, твоя манера общения меня раздражает и заставит через пару дней терпения просто порвать тебя на тысячу маленьких кусочков, пока ты спишь. Прими это как факт и сама думай, достаточная ли это причина для создания правила или нет.

–Пф! Ну ладно, я, конечно, попытаюсь, но ничего не обещаю.

–Нет, так не годится. Если тебе так будет проще, давай сделаем другое правило. Ты затыкаешься по первому требованию, не обижаешься и не мстишь за это. Даже если я буду говорить «заткнись» неделями напролет. – Кэт некоторое время сверлила меня взглядом. Затем вдруг зловеще улыбнулась:

–Договорились, с одной поправкой – нельзя затыкать, если я только что ничего не говорила. И в твоем отношении такое же правило!

–Как хочешь. – Пожал плечами я.

–Хотя из тебя и так слова не вытянешь. Иногда молчишь, даже если с тобой говорят! Вот это, кстати, уже меня бесит!

–Разговаривать больше, чем привык, я не буду.

–Да и хер с тобой! Лишь бы выбрались отсюда – там найду нормального собеседника. Все? Или еще что-то придумал?

–Пока что все. Но правила без ответственности за их нарушение – не правила, так что еще и наказание нужно.

–Тогда это уже какое-то законодательство…

–Законодательство и есть свод правил.

–Ну и какие-же наказания у тебя на уме?

–За атаку “в шутку”… то есть, без применения боевой магии и без угрозы убить или серьезно ранить этой атакой, я воспринимаю тебя как врага, которого нужно схватить живым, но не обязательно невредимым, до тех пор, пока ты не согласишься принять наказание в виде одного удара от меня. В полную силу, но без применения оружия.

–И магии.

–С магией.

–Да ты меня так и убить можешь! Я еще и сама подставиться должна?!

–При нормальном сотрудничестве убивать тебя за какую-то мелочь должно быть не в моих интересах. Но наказание должно заставить тебя дважды подумать, прежде чем ронять мне на голову камень.

–Эта херня будет действовать в обе стороны? То есть, если ты меня ударишь, то я в ответ могу снести тебе череп пинком? – Я помолчал пару секунд.

–Поправка. В голову наказанием бить нельзя: исцелять самому себе сотрясение мозга чертовски трудно, я так и помереть могу. А так да, действует в обе стороны.

–И если ты меня ударил три раза, то значит, и я тебя трижды бью?

–Угу.

–Давай-ка лимит не более трех ударов установим. А то подниму тебя с утра пинками, а ты посчитаешь каждый за атаку и забьешь до смерти. И после такого наказания ты обязательно меня исцеляешь!

–Лимит в пять ударов и по рукам.

–Отлично! А за атаку в шутку с применением магии? Ну, как тем камнем сквозь дерево, убить тебя он точно не мог!

–Мог, попади он чуть ниже и левее… то есть, в глаз. Ну или в висок, или в темечко.

–Да ну? Ты настолько хлипкий?

–Любой человек настолько хлипкий, если знать, куда бить. Не вижу смысла назначать наказание за это – мы просто разорвем всякие отношения, если не получится в ответ сразу тебя убить.

–О как? Знаешь, с помощью магии можно кусок дерьма перенести тебе на голову, ты за это тоже убивать меня станешь?

–Подобное я восприму за атаку без магии. С магией – это когда в меня попадает снаряд, заряженный маной.

–Давай-ка тогда разделим атаки по другому принципу “была возможность этой атакой серьезно ранить или убить”, или ее не было. Если я запущу камушек в твою кирасу, то ты ничего даже не почувствуешь. – Я нахмурился. Как-то слишком хороша разбойница в придумывании правил, эту лазейку я хочу для себя оставить: