Имя – это слово, а слово – это энергия.
«Физическая энергема слова ничем не отличается от всякой физической энергемы. Это – совокупность физических определений, объединенных определённым смыслом» [29].
Однако не всё так просто. Приведу слова из Википедии:
«Имясла́вие (имябо́жничество, в синодальных документах – имябо́жие, также называемое ономатодоксия) – религиозное догматическое и мистическое движение, получившее распространение в начале XX века среди православных русских монахов на святой горе Афон. Главным богословским положением сторонников имяславия являлось учение „о незримом присутствии Бога в Божественных именах“. В 1913 году учение имяславцев было осуждено как еретическое Святейшим правительствующим синодом, а смута, возникшая в русских монастырях на Афоне из-за споров вокруг этого учения, была подавлена с использованием российской вооружённой силы… Богословская полемика, возникшая в связи с учением имяславцев, …оказала заметное влияние на развитие русской религиозно-философской мысли» [50].
Казалось бы, что график «СД-модель Л. Болотовой», статьи о котором опубликованы в научных сборниках [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], является доказательством того, что в именах россиян – не хаос, а замысел Спасителя, определяющий миссию российской нации в масштабах Мироздания. Об этом я написала в книге «Топология российской нации» [12]. Эту книгу – через личный контакт с Саввой (митрополит Тверской и Кашинский) передала призывающему к союзу науки и религии Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
Прошло более полугода – ответа не последовало.
Более того, в передаче «Ответ священника» (ТВ, канал «СПАС», 10.06.2020 г., 13—00) услышала слова о том, что апокриф «Евангелие от Фомы» написал вовсе не Святой Апостол Фома.
Похоже на то, что незримый фронт – отношение к именам – существует и теперь. Победа на этом фронте, означает для каждого человека прорыв блокады к самому себе. А для социума это – прорыв в будущее – в те сложные и созидательные энергии, которых человеческое сообщество ещё не знает.
Линия фронта проходит и через мою жизнь.
В мае 2020 года в МГУ должен был состояться 8-й философский конгресс. Мой доклад «Любовь как проводник в будущее» (тезисы представлены в Приложении 2) в феврале 2020 года был одобрен организаторами и внесён в программу конгресса. Ввиду известных обстоятельств (коронавирус) конгресс был перенесён на год. Организаторы конгресса 2021 оповестили меня о том, что этот мой доклад не одобрен.
Для победы в незримом бою, для того, чтобы человечество вырвалось из предопределённой ему колеи – матрицы, необходимы дальнейшие убедительные данные: расчеты и факты. Такого рода данные будут представлены далее – в тексте этой книги.
Глава 2. Культурно-исторический код
Фамилии – имена-отчества россиян в оцифрованном виде – это не просто числа. Числа – это номера неких стереотипов поведения.
Каждое число – это своего рода «свёртка» определённых качеств, накопленных человеком и историей его рода. Числа неоднозначны по ёмкости и содержанию.
Учёный синергетик Е.Н.Князева дала понятие универсального этнографического культурно-исторического кода. Культурно-исторический код – «это число, обозначающее определённые качества каждого человека – его духовный потенциал, динамику духовного развития, признак выполнения духовных задач рода или их невыполнения. В этом коде – память о прошлом, накопленное и неуничтожимое наследство прошлых деяний, определяющее будущие жизненные пути человека» [23].
