Тенденции развития мирового рынка сельскохозяйственной продукции: эффекты переходной экономики и вызовы торговой интеграции - страница 4



Высокие темпы роста экспорта продемонстрировала Бразилия (42,5 %). Наряду с Аргентиной, Бразилия – это страна в пятерке ведущих экспортеров, в которой доля сельскохозяйственной продукции в общем объеме экспорта достигает почти трети (в Аргентине – более половины). Данные страны продолжают укреплять свои позиции в качестве экспортеров сельскохозяйственной продукции. За счет кофе, сахарного тростника, а также животноводческой продукции Бразилия и Аргентина в настоящее время являются безусловными лидерами по нетто-экспорту сельскохозяйственной продукции в мире (рис. 1.2.2).

Будущее мирового рынка сельскохозяйственной продукции во многом связано с развитием его полицентричности. Укрепление позиций таких игроков, как Бразилия, Аргентина и Китай, а в перспективе – Индии, позволяет говорить о диверсификации предложения и географической структуры мирового экспорта сельскохозяйственной продукции. Наряду с повышением устойчивости всего рынка как полицентричной системы эффект закрепления на нем новых игроков из состава развивающихся стран становится возможным благодаря росту производительности сельского хозяйства, повышению эффективности частных фермеров, развитию кооперативного движения.


Источник: составлено авторами на основе данных источника [42]

Рисунок 1.2.2 – Основные мировые нетто-экспортеры сельскохозяйственной продукции, млрд долл.


АПК Бразилии и Аргентины демонстрируют повышение конкурентоспособности на мировом рынке. Так, объем бразильского экспорта постепенно растет, несмотря на систематические потери в результате увеличения обменного курса национальной валюты, не компенсированного ростом мировых цен на сельскохозяйственную продукцию. Аргентина, полностью обеспечивающая себя продовольствием по всем позициям, в настоящее время активно наращивает объемы экспансии на мировой продовольственный рынок, используя бюджетную поддержку национальных фермеров и жесткую государственную политику импортозамещения.

Среди потребителей сельскохозяйственной продукции из развивающихся стран – государства ЕС, США, Япония и другие страны. Лидером по объему импорта продовольствия в мире является ЕС, однако доля Европы в мировом импорте сокращается (с 18,03 % в 2008 г. до 14,45 % в 2011 г.).

Рост объема импорта сельскохозяйственной продукции в ЕС составил в 2008–2011 гг. всего 5,5 %. Другие ведущие «игроки» – США, Япония, Китай и Россия – в течение рассматриваемого периода наращивали объемы импорта продовольствия гораздо более высокими темпами (рис. 1.2.3). Объем импорта США вырос на 19,7 % в 2011 г. по сравнению с 2008 г. (доля страны в мировом импорте сократилась при этом с 12,15 % в 2008 г. до 11,05 % в 2011 г.), Японии – на 19,4 %, Китая – на 52,5 %, России – на 17,7 %.


Источник: составлено авторами на основе данных источника [42]

Рисунок 1.2.3 – Основные мировые импортеры сельскохозяйственной продукции, млрд долл.


Состояние мирового рынка сельскохозяйственной продукции напрямую зависит от современного характера развития сельскохозяйственного производства, которое, в свою очередь, сегодня испытывает серьезную структурную перестройку. Данная перестройка вызвана рядом факторов, среди которых все еще можно ощутить эффекты недавней мировой финансово-экономической рецессии, сокращения «аграрных» бюджетов в большинстве стран мира, снижения покупательной способности населения и сохранения высокой волатильности цен на сельскохозяйственную продукцию на мировом рынке. Данная ценовая волатильность, опасная сама по себе порождаемой ею нестабильностью продовольственного рынка, связана также с колебаниями мировых цен на сельскохозяйственное сырье и энергоносители. Таким образом, фермеры испытывают риски нестабильности с обеих сторон одновременно: со стороны «ресурсной» составляющей производства (колебания издержек производства вслед за ценами сырья, энергоносителей, удобрений и т. д.), а также со стороны рынка, предлагающего непредсказуемые цены и неустойчивый спрос. Так, колебания мировых цен только по одному товару (пшенице) в диапазоне 4 – 10 долл. в течение 2011–2012 гг. стали очень чувствительными для мелких и средних сельхозтоваропроизводителей из ЕС и США. Если бы не программы государственной поддержки, многие из них оказались бы на грани банкротства.