Либо ограничивать развитие НТП, либо реформировать товарно-денежную рыночную систему…
Дело в том, что ограничить развитие НТП практически невозможно, хоть США следуя примеру СССР, и ввели частичное планирование, которое отчасти нивелировало отставание рыночных инструментов от уровня развития НТП – притормаживая его, планирование в США достаточно мягкое. Поэтому даже если и получится грубо ограничить научно технический прогресс на какой-то более-менее долгий промежуток времени, то нарушение Закона НТП и Закона Рынка приведет современную мировую систему к краху, как это произошло с СССР.
Пандемия 2020 года случилась как нельзя вовремя… Она кратковременно жестко ограничила развитие НТП и позволила опробовать новые рыночные инструменты – "вертолетные деньги", которые в западных странах вылились в компенсации от потери прибыли. То есть, нет никаких заговоров, о которых любят рассуждать конспирологи, а есть осознание, что с финансовой системой не все в порядке, но недопонимание Закона НТП и Закона Рынка не позволяет современной цивилизации быстро перенастроить финансовые инструменты. Дело в том, что при любой реформации может оказаться так, что самые богатые люди планеты потеряют капитал… Но как мы знаем из истории, попытки остановить прогресс всегда вели к жесткому падению всей системы, а те, кто пытался его остановить теряли не только финансы, но зачастую и жизни.
Наступающая эпоха диджитализма сместила человеческий труд из сферы производства в сферу обслуживания, что дополнительно усугубило парадоксальные кризисные явления. И в дальнейшем эти тенденции будут только нарастать.
Когда роботизация заменит человека не только в производстве, но и в таких сугубо человеческих нишах как строительство и обслуживание – производство полностью обессмыслится. А у большинства людей не останется средств к существованию.
И если при социал-либерализме, после Бреттон-Вудских соглашений человечество частично разрешило возникающие противоречия, когда кредиты выдавались под произведенный товар, а зарплаты лишь отчасти покрывали долг, то при диджитализме банковская система будет не способна справиться с этой задачей. Машинам зарплата не требуется, а человеку вытесненному роботом с производства, строительства и обслуживания – заработать в будущем будет негде, а раз он не может заработать, то и взять кредит не получится.
Собственно поэтому начались разговоры о базовом доходе для населения…
Базовый доход, усложнит рыночные инструменты, что устранит возникшие в 19-м веке противоречия и ликвидирует отставание рыночных инструментов от уровня развития НТП.
Но для успешного функционирования системы основанной на обеспечении денежной массы потребностями человека, нужен глобальный учет финансового состояния граждан. Это необходимо для того чтобы была возможность рассчитать потребности индивидуума.
По всей видимости, при диджитализме будет действовать прогрессивная система базового дохода. Помимо фиксированной суммы, которую получают все, работающие граждане и частично занятые будут получать налогооблагаемые зарплаты, с которых будет финансироваться государственная власть…
Поэтому когда сегодня на начальном этапе диджитализма государства пытаются ввести полный контроль над финансовыми действиями населения, они ставят телегу впереди лошади. Человек не видя смысла в контроле над своим финансовым положением, всеми силами старается избежать его. И оно понятно, в кризисное время простому человеку и так приходится несладко, он естественно остерегается, что государство его поставит в еще более затруднительное положение. То есть он воспринимает контроль, образно говоря, как кнут без пряника…
