2) проведение экспериментов с учетом всех выявленных особенностей расположения и характеристик следов износа на археологических предметах в наиболее близких к историческим условиям;
3) получение специальной эталонной коллекции орудий труда из местного сырья со специфическими диагностирующими следами износа на рабочих поверхностях;
4) анализ и систематизация макро- и микропризнаков следов износа на эталонах, основанные на выделении основных, значимых и малозначимых черт;
5) систематизация и обобщение результатов экспериментов для выявления объективных связей между явлениями;
6) комплексный трасологический анализ коллекций исследуемых поселений с учетом экспериментальных данных;
7) систематизация функциональных признаков археологических артефактов;
8) разработка функциональной типологии каменных орудий труда для каждого памятника;
9) выявление внутренних соотношений функциональных типов, групп и категорий, связанных с различными хозяйственными отраслями для каждого памятника;
10) верификация полученных выводов на основе данных традиционных археологических и естественнонаучных методов;
11) реконструкция элементов хозяйственно-производственных комплексов на исследуемых памятниках на основе археологических, экспериментально-трасологических и этнографических данных;
12) сравнительный анализ полученных соотношений функциональных категорий по разным памятникам с учетом их культурно-хронологических характеристик;
13) выводы, определяющие общие закономерности в развитии хозяйственно-производственных комплексов исследуемой территории на изучаемом культурно-хронологическом этапе.
Следует отметить, что предложенная структура исследования имеет некоторые относительные рамки и может быть использована на определенном уровне накопления фактического материала. Не все указанные этапы возможно реализовать в условиях малого количества орудий или небольшой площади археологических вскрытий на поселении, поскольку результаты последних шагов приведенной схемы в таких случаях окажутся необъективными.
Комплекс всех изложенных этапов экспериментально-трасологического изучения неметаллического инструментария раннего железного века – средневековья и особенности их исполнения требуют четкого определения. Здесь важную роль играет тот факт, что данное направление в трасологии, по сути, только начинает свое становление и не имеет полного и дифференцированного набора понятий. Поэтому его разработка и уточнение является одной из важнейших задач как данного исследования, так и последующих работ.
Без сомнения, неметаллический инструментарий из поселений раннего железного века – средневековья южно-таежной зоны Средней Сибири имеет специфику и в основе своей состоит из каменных предметов, что становится определяющим в обозначении его характеристик и свойств.
Основанием для отнесения археологических артефактов к данной категории является само понятие орудия труда. Оно представляет собой некое приспособление, при помощи которого выполняется какая-либо производственная операция, обработка различных материалов и изготовление необходимых предметов. Орудие труда является одним из важнейших компонентов, обеспечивающих процесс жизнедеятельности человека.
Каменный инструментарий южно-таежной зоны раннего железного века – средневековья Средней Сибири включает в себя в основном макроорудия
