Думаю, никто не станет спорить с тем, что личный успех каждого во многом зависит от стабильности в том или ином государстве. В конституциях всех демократических стран мира так или иначе сказано, что народ является единственным законным источником власти. С чего это я вдруг с первых строк заговорил о Власти? Как показывает жизнь, именно Власть – наиболее частый нарушитель прав и свобод граждан. А некоторые всем известные политики посягнули на «святые святых» – жизнь мирных жителей, сделав их заложниками своих болезненных политических амбиций. Нельзя устроить жизнь современных людей гармонично и счастливо, не сделав Власть подконтрольной самому Источнику Власти – народу. Это же так понятно. Если народ даёт Власть, значит, он её может и забрать, зачем же ждать следующих выборов 5 или более лет? Кроме того, Власть призвана служить интересам народа, в первую очередь, обеспечивая его безопасность.
Прописные истины, почему же они с таким трудом доходят до Власти? Поищем вместе ответы в истории развития человеческой цивилизации. При этом я буду приводить те или иные примеры, не претендуя на энциклопедичность знаний. Смысл моих откровений – в поиске причин столь распространившегося насилия и иного беспорядка.
Не побоюсь сделать предположение, что любой самостоятельно рассуждающий человек о мире, о его устройстве, о справедливости и беззаконии, вызывает настороженность у окружающих. Как он решился на такие рассуждения, какое право он имеет свободно рассуждать? И так мыслят не только обычные люди, но и целые институты общества. Пример, в 1901 году был отлучен от церкви Лев Николаевич Толстой именно за самостоятельные рассуждения о Боге. Самый интересный вопрос – как один человек мог представлять угрозу целой системе? Сделав это, инициаторы такого шага расписались в собственной неуверенности в нравственности основ воздвигнутого ими здания. Разве один заблудший может поколебать основы мироздания? Но ответ, видимо, следует искать в силе влияния Льва Николаевича Толстого. Известный в свое время реакционный журналист А. С. Суворин записал в своем дневнике: «Два царя у нас: Николай Второй и Лев Толстой. Кто из них сильнее? Николай Второй ничего не может сделать с Толстым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Николая и его династии. Его проклинают, синод имеет против него свое определение. Толстой отвечает, ответ расходится в рукописи и в заграничных газетах. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит, и наша администрация поджимает хвост».
Вся эта история с Львом Толстым просто кричит о том, что Бог на земле никого не уполномочивал на действия от его имени, если и отлучили Толстого от церкви, то исключительно от церкви как института человеческой цивилизации, но никак не от Бога. От Бога отлучить невозможно, его частица неотъемлема и находится непосредственно в нас. Возможно, вопрос отношений Льва Николаевича с Церковью непрост и неоднозначен, об этом стоит ещё поразмышлять.
Честно сказать, и мои духовные изыскания не находят духовного отклика даже в кругу близких мне людей. Я никого не осуждаю. Дело в том, что человеческая цивилизация до настоящего времени в основном держится на нескольких традициях, идущих ещё из глубин веков. Если её назвать общим понятием – это агрессивное выживание. И самое интересное – со временем мало что меняется. Вспомните учебники истории: племя, чтобы выжить, должно было отвоевать соседние территории. Теперь 1941 год: арийская нация – почему-то особенная, поэтому она должна поработить весь мир. А Донбасс? В 2016 году должен безропотно подчиниться Украине, где сегодня национальные герои – бандеровцы «по локоть в крови» А США берутся установить новый мировой порядок?
