Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений - страница 13

Еще и еще раз вместе проанализировали материалы каждого эпизода дела. Например, самый кровавый и самый нашумевший еще в декабре 2013 года эпизод. Четыре человека – бригадиры грузчиков – были ночью расстреляны в крошечном вагончике, где проживали. Вагончик стоял у железнодорожной платформы «Лось» на севере Москвы, Ярославское направление.

Вагончик грузчиков у железнодорожной платформы «Лось» на севере Москвы

Преступники забрали с собой сумку бригадиров, не тронув больше ничего из имущества. Объяснялось это просто – накануне убитые должны были получить зарплату на своих подчиненных за минувший месяц работы. Деньги они всегда хранили в этой клеенчатой сумке.

Все указывало на то, что разбойники прекрасно ориентировались на местности, знали внутреннее устройство вагончика и привычки своих жертв, очень даже возможно, что были с ними знакомы. Но на этот раз вышла промашка. Зарплату для строительных бригад по каким-то причинам не выдали. В сумке оказалась рабочая одежда, кроссовки, термосы.

Получилось, что людей убили без видимого мотива. И эта бессмысленность жестокого убийства потом дала почву для обсуждения самых фантастических мотивов, а не корыстных, как было на самом деле.

Тем не менее при анализе материалов дела все указывало на то, что преступление было тщательно спланировано заранее. Кто-то из подчиненных или знакомых убитых бригадиров был, вероятнее всего, знаком и с бандитами. Это указывало на поиск среди трудовых мигрантов – приезжих из Узбекистана или Таджикистана. Внимательное сопоставление этого эпизода с таким же нападением на строительный вагончик в Калужской области в 2008 году укрепило следователей в уверенности, что искать нужно в этом направлении.

Да, в некотором смысле бандиты погорели на своей жадности. Если бы они сразу все залегли на дно и не совершили разбойного нападения на АЗС в сентябре 2014 года, то найти их было бы сложнее. Но все равно бы нашли, может быть, на месяц позже. Все равно круг поисков, сначала предельно широкий, постепенно сужался сразу по нескольким направлениям. Был определен пусть очень широкий круг автомашин, зафиксированных на трассах в дни убийств, но из них далеко не все были зарегистрированы на граждан азиатских республик.

Круг сужался сильно, а в руках следствия был генетический материал одного из убийц. Или же помог бы тот небольшой отпечаток пальца, который при первой попытке пробить по дактилоскопической базе миграционной службы не дал однозначного соответствия. Пришлось бы работать с сотнями вариантов, но и из них нашли бы более узкий круг подозреваемых, а затем вышли бы на преступников. Не нужно забывать, что в эти два месяца на расследование дела были мобилизованы буквально все оперативные службы и органы юстиции. Так что реальных шансов залечь на дно и избежать поимки у бандитов не было. Был только шанс пролежать на этом дне немного дольше.

Можно задать еще один сугубо теоретический вопрос. А что, если бы бандиты вообще не совершали ошибок, не оставили бы отпечатка пальца или генетического материала на оброненной перчатке или же убивали бы всех без исключения жертв? Во-первых, и это не спасло бы от усилий огромной системы. Во-вторых, именно эта банда может считаться самой осторожной и чуть ли не самой дисциплинированной из преступных группировок последнего времени. Поэтому их и не могли раскрыть на уровне районных или областных органов. Так что вопрос о преступниках, действующих практически без ошибок, был поставлен и решен в кратчайшие сроки не теоретически, а практически.