В лучшую сторону претерпела изменения статья 216 УК, предусматривающая ныне ответственность за производство (фальсификацию), транспортировку, хранение или реализацию продуктов (товаров), опасных для жизни или здоровья потребителей, повлекшие тяжелые заболевания или смерть человека.
В статье 217 УК более чем обстоятельно описаны действия, охватываемые понятием «незаконный оборот наркотических, психотропных веществ или прекурсоров» (20 видов альтернативных действий). Однако едва ли обоснованным было сохранение уголовной ответственности за потребление таких веществ без соответствующего разрешения, введенной в Молдове еще в 80-е годы прошлого века. Из числа бывших советских республик, пожалуй, только Украина предусмотрела подобную меру в статье 316 УК. Но основанием криминализации в Украине послужил не сам факт незаконного потребления лицом наркотических или психотропных веществ как таковой, а их потребление либо публичное, либо группой лиц и при этом не где-либо, а обязательно в местах массового пребывания граждан.
Устраняя пробел в уголовном законе, законодатель ввел уголовную ответственность за незаконное назначение врачом наркотиков или психотропных препаратов и фальсификацию рецепта или другого документа, позволяющего получить наркотические и психотропные препараты или вещества (статья 218 УК). Аналоги этому решению имеются в законодательстве других государств (см., например, статью 233 УК России, статью 259 Уголовного закона Латвии, статью 239 УК Азербайджана) и могут быть рекомендованы для использования законодателями тех государств, в которых указанный пробел в уголовном законе сохранился (например, Белоруссия).
Декриминализированы организация или содержание притонов для одурманивания с использованием средств, не относящихся к наркотическим (часть (3) статьи 222 УК 1961 года), сохранена и дифференцирована ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических или психотропных веществ, а равно предоставление помещений для этих целей (статья 219 УК). Вредные действия, связанные с проституцией и именуемые сутенерством, влекут ответственность по статье 220 УК. Интересно отметить, что, используя один и тот же термин для обозначения преступления («сутенерство»), законодатели разных стран по-разному его определяют (см., например, статью 165 Уголовного закона Латвии, часть (4) статьи 303 УК Украины) либо не определяют вовсе (например, статья 171 УК Республики Беларусь). Некоторые государства, криминализируя действия, связанные с проституцией, не употребляют для их обозначения термин «сутенерство» (например, Россия, Эстония).
Менее строгой стала наказуемость умышленного разрушения или порчи памятников истории и культуры и природных объектов, взятых под охрану государства (статья 221 УК). К числу предметов преступления, предусмотренного статьей 222 УК «Надругательство над могилой», наряду с могилой стали относиться памятник, погребальная урна и труп, а в целях дифференциации уголовной ответственности введен квалифицированный состав этого преступления.
Новой является не только глава IX «Экологические преступления», но и 5 из 13 статей этой главы, ранее не известных молдавскому уголовному закону. Так, впервые установлена уголовная ответственность за нарушение требований экологической безопасности (статья 223 УК), умышленное сокрытие или предоставление недостоверных данных о загрязнении окружающей среды (статья 225 УК), неисполнение обязанностей по ликвидации последствий экологических нарушений (статья 226 УК), загрязнение почв (статья 227 УК) и нарушение режима управления и защиты природных территорий, охраняемых государством (статья 235 УК). Установление уголовной ответственности за названные и иные вредные деяния, причиняющие вред окружающей среде, следует рассматривать в качестве одной из гарантий конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленного в статье 37 Конституции.
