Уголовный кодекс штата Техас - страница 17
(2) его поведение предписано или санкционировано с целью оказания содействия публичному служащему при исполнении им своих должностных обязанностей, даже если такой служащий действовал с превышением своих законных полномочий.
Статья 9.22. Необходимость
Поведение является оправданным, если:
(1) деятель разумно полагает, что такое поведение тотчас необходимо, чтобы избежать непосредственно угрожающей опасности причинения вреда;
(2) желательность и неотложность избежания причинения вреда явно превосходят, в соответствии с обычными нормами разумности, вред, в целях предотвращения которого имеется закон, запрещающий такое поведение; и
(3) отсутствует намерение законодателя явно исключить оправданность такого поведения.
Подглава C. Защита личности
Статья 9.31. Самооборона
(a) За исключением предусмотренного частью (b), лицо подлежит оправданию за применение силы в отношении другого, в случаях и в таких пределах, в которых, как оно разумно полагает, применение такой силы тотчас необходимо для своей защиты от применения или покушения на применение таким другим лицом незаконного насилия.
(b) Применение силы в отношении другого не является оправданным:
(1) в ответ только на провокацию словом;
(2) для оказания сопротивления аресту или обыску, о которых деятелю известно, что они осуществляются сотрудником правоохранительного органа или лицом, действующим в присутствии и в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа, даже если такой арест или обыск были незаконными, за исключением случаев, когда такое сопротивление является оправданным в соответствии с положениями части (c);
(3) если деятель дал согласие на применение определенной силы, которую применил или пытался применить другой;
(4) если деятель спровоцировал применение или попытку применения насилия другим, за исключением случаев, когда:
(A) деятель выходит из стычки или ясно сообщает другому лицу о своем намерении сделать это, разумно полагая, что он не сможет не подвергая себя опасности выйти из стычки; и
(B) другое лицо, тем не менее, продолжает применять или пытается применить незаконное насилие против деятеля; или
(5) если деятель пытался получить объяснение у другого лица относительно существующих между ними разногласий или обсудить их с ним, в то время как деятель:
(A) имел при себе оружие в нарушение статьи 46.02; или
(B) владел или перевозил оружие в нарушение статьи 46.05.
(c) Применение силы для оказания сопротивления аресту или обыску является оправданным:
(1) если, до того как деятель оказывает сопротивление аресту или обыску, сотрудник правоохранительного органа (или лицо, действующее в соответствии с его указаниями) применяет или пытается применить насилие, превышающее необходимое для осуществления таких ареста или обыска; и
(2) в случаях и в таких пределах, в которых деятель, как он разумно полагает, применение такой силы тотчас необходимо для защиты себя от применения или покушения на применение таким сотрудником правоохранительного органа (или лицом, действующим в соответствии с его указаниями) силы, превышающей необходимую.
(d) Применение смертоносной силы не является оправданным в соответствии с положениями настоящей подглавы, за исключениями, предусмотренными в статьях 9.32, 9.33 и 9.34.
Статья 9.32. Применение смертоносной силы для защиты личности
(a) Лицо оправданно применяет смертоносную силу в отношении другого —