6-й: «Почему ты вдруг так решил?»
5-й: «Простая логика. Не может же быть, чтобы после воцарения дворяне ничего не получили!»
6-й: «Они и получат. Хотя бы право публично, официально именоваться своими титулами…»
4-й: «Эка прельстил. Им этого мало будет. Они всяких благ потребуют. Хотя бы денег…»
6-й: «Ну, денег вы им дадите вдосталь».
4-й: «Это с какой радости?»
6-й: «Жены заставят. А еще больше – дочери. Которым замуж выходить. И смертельно захочется именоваться графинями, баронессами, мало ли кем еще. Они, будь спокоен, из вас повыкачивают миллионы… валютой, я имею в виду».
4-й: «Ну, конечно, в какой-то степени…»
3-й: «Это все пустяки. Возникнут вопросы посерьезнее. И главный: откуда же этот царь возьмется? Из дома Романовых? Или новую династию ставить?»
(После этой реплики некоторое время прослушивается только фон; видимо, вопрос генерала заставил всех призадуматься.)
1-й: «Не уверен насчет Романовых. Сказал ведь неглупый, в общем, человек: история повторяется, как фарс… Скорее уж новая династия. Что-нибудь более современное…»
6-й: «Ну конечно. Вот у тебя есть внучек – способный мальчишка, так?»
1-й: «Ну есть…»
6-й: «И у других есть. А у кого нет – еще обзаведутся. Нет, господа, если не хотим сразу же вцепиться друг другу в горло – давайте эти мысли бросим. И прежде всего потому, что ничей внук не даст Имени. Сколько ни убеждай, что твоя родословная идет от боярина имярек. Только представитель законно царствовавшего дома».
3-й: «Значит, Романовы все же».
6-й: «У них – великое преимущество. Последние сто с лишним лет никто из них в доведении России до ручки не участвовал. Даже в Гражданской войне ни один Романов личного участия не принимал».
3-й: «Так-то оно так. Однако этого маловато. Мы, конечно, как вы догадываетесь, стараемся быть в курсе дела. И, откровенно говоря, этой самой Личности я там не вижу. Ничего не вижу, кроме родословной».
6-й: «Можно подумать, что вы так уж и полностью в курсе дела».
3-й: «Скорее всего так оно и есть».
6-й: «В прошлом веке один писатель сказал: если бы нам удалось заглянуть в родословные…»
3-й: «Ты о чем это?»
6-й: «Ну хотя бы вот о чем: останки цесаревича, Алексея Николаевича, вроде бы так и не обнаружены?»
3-й: «Есть такое мнение. Но есть и другие».
6-й: «А из нескольких мнений можно всегда выбрать то, которое нас больше устраивает».
(Не очень продолжительная пауза.)
3-й: «Ну идея в этом есть».
6-й: «Вот и попробуй ее разработать на досуге. И еще есть повод для размышлений. Для начала кампании всегда нужен повод. И он должен быть убедительным. Если мы приготовимся к выдвижению нашей фундаментальной идеи, то должны будем создать благоприятную обстановку. И это нельзя откладывать надолго».
5-й: «А долго искать и не придется. По обстановке судя, тилингеты вот-вот придут к власти: до выборов остается меньше года, и на этот раз, похоже, им повезет».
4-й: «Надолго ли? Они ведь ни черта не сумеют – только еще хуже сделают. Пауки в банке – это ведь сказано прежде всего об интеллигентском правительстве. Высокая принципиальность их погубит. А вместе с ними и все остальное».
6-й: «Тебя это огорчит?»
4-й: «Черта с два».
2-й: «Придется немного потерпеть – пока они сами не поймут, что ничего сделать не в состоянии. Потому что, насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, тогда они попробуют сделать финт ушами – как последнее средство…»
6-й: «Ты о чем?»
