Вариант сублимации Книга 1 - страница 18




Понимаю, что человека воспринимаешь не по письмам, голос и запах (чёрт возьми, что я пишу)… Все, пока-пока

11–22. А.


Анализ синтеза.


(С прологом, лирико-политическими отступлениями, эпилогом без некролога и заключением без лишения свободы, с приложениями).


Попробуем сделать следующее: по возможности последовательно буду «анализировать» Ваш синтез, приводя Ваше курсивом и в кавычках, а своё – без всего этого. Не возражаете? Признаюсь, что это будет не только о Вашем (Белинский в 19 веке писал, что объект критики – только предлог, чтобы впендюрить читателю своё, и подчас вообще не о том, что анализируешь). А насчёт «своими словами», так я с Вами категорически согласен. Но в тоже время, если до меня было кем-то сказано удачно, зачем выдумывать велосипед? Скажу вместе с автором «Войны и мира»: люди живут отчасти по своим мыслям, отчасти по мыслям других людей, всё это – N (норма). Ни в коем случае не собираюсь делать это так, чтобы Вы изменились кардинально (потеряли бы свой «запах», но пропустили бы в себя немного и моего … коньяку. И хорошо бы, чтобы Вы это сделали проникнувшись).


Если Вы не читали «Петра Первого» без купюр, то обращаю Ваше внимание: когда солдат лежит с будущей Екатериной Первой под телегой, после взятия Орешка, он ей говорит:


– Понимаешь, приятно, когда баба – сама…


(У Алексея Толстого – здоровый и хороший русский язык – в его письмах, советах начинающим авторам, «Рассказах Ивана Сударева», «Буратино», «Возмездии», «Аэлите» и т. д.).


«Рассчитывала, что Вы напишете тему разговора…


А разве Вы – не тема? Тоже женского рода.


Пожалуйста, ещё, на выбор: «любовь и смерть, добро и зло, что свято, что грешно»(28).


Можно и «о сливовых косточках», «…о снах, о книгах» (29). О смерти – «невольно к этим грустным берегам меня влечёт неведомая сила»(4).


Но что бы Вы, голубушка, ни говорили и как бы ни сопротивлялись, а «человек – животное пАрное»(30). Однако, в «дружбу» между мужским и женским не верю почти категорически, полагая это извращением природы, какая бы сторона её ни предложила. Мужик это воспримет однозначно, как отказ от «сотрудничества». М и Ж – кошка и собака. Какая дружба? Но люди – человеческие «кошки» и «собаки», поэтому: либо отношения взаимности (но не так, как в «Государстве» Платона) или флирт – не может человек, чтобы без сдобы (даже в церкви опресноки запивают кагором), и не замыкается на кирхе, киндер, кюхе.


Уже Вам докладывал, гражданин начальник, что вторгся на Вашу страницу, застенчиво зажмурившись на все Ваши прелести, в т. ч. и на цифровые. Могу только повторить, что фотография у Вас прежняя была – жуть (прошу пардону, «такой я человек, и всё такое прочее, но я вовсе не об этом»(24).


«Хирургическая косметология»… Обычно спрашиваю: зачем? и что потом? Вера Васильева, Валентина Талызина, Барбара Брыльска, Ирина Муравьёва – обходятся без хирургии.


А вот по-Мечникову («Этюды о жизни») человек запрограммирован на 120 лет биологической жизни. Следовательно, 50–60 – это юность. Так надо ли удивляться Вашему папе и крутить пальцем у виска?


У Сократа спросили лекарство от любви с первого взгляда, тот ответил:


– Внимательно посмотрите второй раз. Смотрите, как учил Сократ или, как Раневская. И будет Вам счастье…


«да, я собственница


О Вашем «Рубиконе»: «важно не то, какие дороги мы выбираем, а то, что внутри нас заставляет выбирать эти дороги» (31). У Писемского со ссылкой на Жорж Санд (это не М, это Ж):