Да, конечно, религии всегда были сопряжены с государством, являясь неким рычагом, влияющим на массы, трактуя многие моменты на несколько иной лад. Ничего не поменялось, только что сегодня на кострах не сжигают и Крестовыми походами не ходят, сегодня другая мода у управленческой клоунады, сославшись на якобы религию – оправданно летят пули и падают бомбы. И выходит, что то бесноватое стадо свиней, из Евангелие не погибло тогда, оно со временем просто мутировало. Бесы видоизменились, окрепли и шагнули вверх по своей карьерной лестнице. Наверное, не трудно догадаться о каком стаде сейчас идет речь – наше современное общество, социум беснуется по всем отраслям, жужжит, набирая обороты. СМИ сплетнями выступают как некий катализатор, они укрепляют и разжигают еще большее пламя энергий ненависти, алчности, зависти и злости. Тут Карл Густав Юнг, несомненно, прав, только не коллективное, а уже массовое, повальное бессознательное мышление движет целыми континентами. И чем запущенней заболевание, тем больнее проходит его лечение. Так и здесь. Явится, своего рода миссия с какой-нибудь весьма незавидной задачей и будет он для всех, словно заноза в заднице, весь мир станет его проклинать, а он всего лишь был рожден именно для того, чтобы однажды направить в одно место с разных сторон многочисленные стада. Цель-то конечно одна, но восприятия будут разные, впрочем, как и тогда.
Зачастую элементарное отсутствие знаний позволяет человеку, а порой даже и заставляет его смело говорить о многих вещах, в том числе об эзотерике, философии, религии, метафизике, миропорядке всякого рода непристойности, называя «все это» чушью, бредом и бабушкиными сказками. Такая позиция в существовании натива, она из разряда тех самых жизненных поговорок, что истинно и правдиво выходит из самого плотного, обыкновенного и близкого многим социума: «Если Я этого не помню – значит, этого не было!». Совершенно абсурдно будет выяснять хорошо это или плохо, забавно – да, но так уж устроен мир, чтобы человек достигал, осознавал, и поднимался, речь вовсе не об этом. А дело в том, что главной ошибкой большинства начинающих изучать подобные вышеперечисленные доктрины заключается в том, что узнав, открыв для себя что-то важное, человек пытается рассказать это всем, доказать какой-то факт или же момент своему окружению, которое, кстати, даже и не собиралось вникать в эти вопросы. Зачем спрашивается? Каждый человек должен ведь сам дойти, додумать, дозреть… Вспомните Карлоса Кастанеда, как он однажды по доброте сердечной взял и помог переползавшей дорогу улитке, взял ее и перенес на другую сторону. Казалось бы, помог, ну, да и ладно, молодец, но мудрейший дон Хуан, в рамках познания вещей и хода событий, тут же объяснил ему, что это ее путь и не нужно ей мешать его преодолевать. Не стоит лезть, полагая, что своими советами, да назойливым переубеждением ты оказываешь кому-то помощь, это заключение может оказаться ложным. Знаешь – хорошо. А человек сам спросит, сам придет к тебе, если он достигнет нужной стадии на своем пути. Как нельзя, кстати, тут уместны слова из песни: «Следи за собой и будь осторожен!».
Был я знаком с одним человеком, давно это было, еще в детстве, он обладал одной весьма интересной способностью. Он регулярно посещал рынок, в частности молочный ряд, ничего вроде бы особенного, обычное явление каждой семьи. Но как он это делал? Как случался этот сам процесс? Это надо было видеть! На рынке, как правило, покупателю, по его требованию, на пробу, в его же капроновую крышку наливалось немного молока, чтобы тот смог оценить и принять решение. Этот же мальчуган пробовал и всегда безошибочно давал оценку качества, он чувствовал жирность, какие травы были на лугу горькие или сочный клевер, степень кислоты и соответственно, через, сколько времени данное молоко прокиснет. Крикливые продавщицы неуемно спорили с ним, но все равно молоко в назначенный час или прокисало или в нем проступала явная горечь. Таким образом, он умело дегустировал все молочные товары, а люди, родные, в том числе удивлялись и восхищенно приговаривали: «Откуда в нем такой талант? Не, ну бывает же такое! Молодец!». Благо заключается в том, что этому парнишке, впоследствии жизни, никто не навязывал никакой профессии, он сам выбрал свой путь и спустя годы стал шеф-поваром. А как же часто случается все совершенно наоборот. Все замечают, что ребенок к чему-то особо тянется, но мама или папа скажет: «Будешь танцором, юристом, шахтером и все!» или «По семейным стопам в техническую стезю!». А зачем спрашивать ребенка? Он же ребенок! Глупое проявление родительской близорукости и не более. Нет, я никоим образом никого не воспитываю, просто в очередной раз напоминаю, что все ответы находятся внутри нас. Может всем нам стоит быть более осознанными и внимательными к себе и к окружающей нас реальности?
