* * *
Поступай, как декларируешь!
* * *
Учить других лучше всего личным примером. Поверят в тебя – поверят и тебе.
* * *
Блажен, кто мудреет
Быстрей, чем стареет!
* * *
«У природы нет плохой погоды;
Каждая погода – благодать…»
…Если сможешь, несмотря на годы,
Благополучателем стать.
* * *
Время – враг неправоты, неправды и неправедности.
* * *
Могу, хочу и должен… Какое счастье в случае их триединства!
* * *
Жизнь действительно «дается человеку только один раз. И прожить ее надо так…»
…чтобы второй (и более) жизни земной уже не требовалось.
* * * * * * * * *
Наши добавки к вашим забавкам (1)
Из классики афоризма
Нет дел неблагодарней, чем дерзать
Крылатым фразам крылья подрезать!
Но, может быть, не сложно извинить
Того, кто смел дерзать, а не дерзить…
Забавно, что на многие афоризмы известных истории остроумных мудрецов у таковых же их коллег можно найти сколько угодно противоположных по смыслу (как и на пословицы – «антипословицы»). Более того, одним афоризмом иногда можно перечеркнуть множество других. Например, в общедоступных широким массам читателей книгах вы найдете сотни, если не тысячи, изречений о любви афористического или сентенциозного типа. Но вот вам нате: «Рассуждать о любви – это терять рассудок». Сие убеждение позволил себе обнародовать французский писатель и политический деятель XVIII – начала XIX века Станислав Жан де Буффлер. Или можно найти десятки, если не сотни, афоризмов-сентенций-пословиц в стиле: «Лучше…, чем…». Тогда как Вольтер полагал, что «лучшее – враг хорошего», наш современник Михаил Жванецкий не понимает, «зачем еще лучше, если и так хорошо?», и, вообще, многие считают, что «лучше переесть, чем недоспать».
Можно еще порыться в загашниках кладовой всемирной мудрости и найти кучу пар антагонистических афоризмов. Например, Оливер Голдсмит убеждает нас в том, что «женщины – это первые воспитательницы рода человеческого». Но наш Денис Фонвизин смотрит на слабый пол совсем другими глазами: «Береги жену, не давай ей воли». Френсис Бэкон считает, что «молчание – добродетель дураков», а Блез Паскаль, наоборот, отрицательно относится к острому языку: «Хороший острослов – дурной человек». Вот и выбирай между дуростью и дурностью!
Ну, а коли всяких забавных и не очень взаимоперечеркиваний у самих великих мыслителей пруд пруди, то, может быть, не такое уж преступление – и нам, простым смертным, порой немного позабавиться над иными изречениями иных великих авторов. Не с мотивацией «…ай, Моська, знать она сильна…», а просто для удовольствия.
Что касается автора данной книги, то работал и отдыхал он над нею, будучи глубоко убежденным в том, что «наши добавки», в отличие от привычного публике пародийного жанра, вовсе не обязательно должны являть собою ехидное передразнивание чьих-то ляпов, неловкостей. Напротив, с куда большим удовольствием мы добавляем что-нибудь, что в наших силах, к чьим-то удачным находкам.
* * *
«Чтобы приобрести настоящую мудрость, сначала нужно побывать в ослиной шкуре». (АПУЛЕЙ)
Насчет конкретных частей туши под оной шкурой не уточняется.
К тому же, но иначе:
«Бывают люди, которым знание латыни не мешает, все-таки, быть ослами». (Мигель де Сервантес Сааведра)
Будьте терпимее друг к другу! Осел – он ведь тоже человек. Тем более, если говорит на таком прекрасном языке.
А если еще ослиной челюстью научиться пользоваться, как библейский Самсон…
