Владамир - страница 8



Успешный мужчина тот, кто, подпитываясь от женщины энергией инь, усиливает ею свою энергию – ян. В этом залог устойчивых, продолжительных, счастливых и, в этом я уверен, взаимовыгодных отношений.

Глава 4

Ум. Хороший слуга, но плохой хозяин

«Все устрани, что может связать тебя в пути:
Чтоб двигаться свободно, все путы рви скорей»
Омар Хайям

Можно ли управлять умом? Можно ли руководить своими мыслями? Нужно ли это делать постоянно или наш разум иногда мешает нам познавать и принимать решения? Об этом эта глава.

Восточные мудрецы часто призывали к познанию мира через сердце, то есть интуитивно, используя чувства и ощущения. Они утверждали, что именно такой путь приводит нас к правильным выводам. Так как жить – умом или сердцем? Самое разумное, как мы уже поняли в прошлой главе, это держать свои инструменты познания в равновесии, сохранять между ними баланс.

На первый взгляд, никакого выбора нет. Неужели возможно отказаться от анализа при принятии решения? Нужно все взвесить, разложить по полочкам, опереться на опыт – свой и чужой. Но тут мы попадаем в хитрую ловушку собственного разума. Заключается она в том, что наш ум любит ставить нам потолки, ограничения, всячески занижать наши возможности с помощью логики.

На любом пути много трудностей, это бесспорно. Но если обратить внимание на биографии многих выдающихся людей, можно увидеть, что они шли к цели, не рассуждая – получится или не получится. Их вели желание и воля, а не тщательный анализ ситуации, который бы погубил ростки этого желания на корню.

Крестьянский сын Михайло Ломоносов из маленькой северной деревушки пришел пешком в Петербург и стал академиком. Болезненный, хилый, не знавший французского языка корсиканец Наполеон стал блестящим полководцем, императором Франции и почти всей Европы. Шестнадцатилетний Ибн Сина был приглашен лечить самого эмира Бухарского. Пришел. Вылечил. Хотя шансы на успешное исцеление были ничтожно малы. А ведь мог и головы лишиться!

Зададимся вопросом – если бы все эти великие люди «реально» и «разумно» оценили свои возможности на момент начала их пути к признанию, что бы из этого вышло? Скорее всего, ничего вообще бы не случилось. Они бы просто остались там, откуда начали. Из-за страха неудачи и «нереальности» их желаний. То, что произошло с ними потом, было абсолютно невозможно с точки зрения логики.

Обратите внимание, что когда даже в сказках и легендах герои-простаки женятся на принцессах и получают полцарства в приданное – это совсем не случайность. У этих героев не было ни малейшего сомнения, что все получится. «По щучьему велению» – почему бы и нет? А на самом деле, потому что процессом руководили желание и воля к победе. И еще осознанность. Они принимали правильные решения благодаря умению слышать внутренний голос и доверять ему. Интуиция подсказывала каждому из них, что нужно делать в конкретный момент.

Нам нужно уметь включать и выключать ум. Когда проблема требует действительно тщательного анализа, когда нужно что-то разобрать и растолковать, практичнее будет использовать аналитические возможности нашего разума. Но очень часто для принятия правильного решения ум становится помехой.

Сколько раз мы убеждались, что мысль, которая приходит первой совершенно интуитивно, потом оказывается верной. И сколько раз выходило так, что спустя некоторое время мы начинали напряженно размышлять, взвешивать все плюсы, минусы, и от этой «золотой» первой мысли отказывались в пользу логики. И ошибались.