Война против Русского мира – 2. Восточный фронт - страница 41

В феврале 2015 года представитель военного командования ДНР полковник Эдуард Басурин продемонстрировал журналистам экземпляры 75-мм и 155-мм снарядов производства США, которыми была обстреляна Горловка. «Последнее заявление президента США о том, что они рассматривают вопрос о предоставлении Украине летального вооружения. Это он заявляет, а в реалиях оно здесь уже существует», – резюмировал Басурин.

В целом США и их союзники довольно серьёзно вложились в военно-техническую помощь Украине. Читатель может удивиться, но больше всего украинскому вермахту помогла… Япония! Общая сумма её пожертвований составила 1,85 млрд. долларов. Американцы за четыре года войны вложили на оснащение и обучение ВСУ ещё порядка миллиарда долларов. Большая часть этих денег уплыла обратно в США в виде оплаты работы советников, закупок Киевом списанной американской техники, радиолокационных станций контрбатарейной борьбы, медицинских аптечек, радиостанций, приборов ночного видения, беспилотников, оборудования для разминирования местности, сухпайков, GPS-навигаторов, тактического снаряжения, снайперских винтовок и боеприпасов к ним, комплекты летней и зимней камуфлированной формы, бронежилетов и кевларовых шлемов.

Помогая украинской армии, американцы прекрасно понимали, что при первом же серьёзном военном столкновении Украины с Россией все их средства тут же пропадут. Поэтому основной поток передаваемого Киеву вооружения составляли не новейшие западные высокоточные образцы, а советское оружие, бронетехника и боеприпасы бывшей Организации Варшавского договора, оставшемся в странах Восточной Европы после распада СССР. Брать на себя дополнительные расходы и создавать современную украинскую армию, которая при определённом развитии событий могла повернуть штыки против своих же хозяев, было совершенно ни к чему. США поддерживали своего сателлита лишь в той степени, чтобы его армия сохраняла военное преимущество перед восставшим Донбассом.

Американцы постоянно понукали бандеровский режим к тому, чтобы он сам обеспечивал свою военную, экономическую и политическую устойчивость, чтобы был для НАТО дополнительным силовым ресурсом в борьбе против России, а не бездонной пропастью расходов и проблем. Не случайно 17 сентября 2017 года Порошенко подписал указ №278/2017 «О решении Совета национальной безопасности и обороны», который подразумевает увеличение военных расходов на 2018 год. Общие затраты на силовые структуры составили рекордные для Украины 6,3 млрд. долларов, что превзошло военные бюджеты таких стран как Египет и Таиланд.

В конце 2015 года Минобороны Украины при содействии западных экспертов были разработаны и приняты четыре важных документа: Стратегия национальной безопасности, Военная доктрина, Концепция развития сектора безопасности и обороны и Стратегический оборонительный бюллетень. Общее стратегическое направление данных документов – поэтапный переход украинской армии на стандарты НАТО и подготовка к полномасштабной войне с Россией.

Реформа заключалась в переходе на стандартную для органов управления НАТО так называемую J-структуру, а войск – на G-структуру. Это позволяло любому военнослужащему НАТО, глядя на коллегу из Украины, понимать, чем тот занимается и взаимодействовать с ним.

Однако была у этой реформы и весьма болезненная обратная сторона – резкое сокращение числа генералов и «хлебных» должностей. Кстати, предыдущая попытка реформ по натовскому образцу, проводившаяся при президенте Ющенко, провалилась именно из-за массового саботажа со стороны украинского генералитета.