Воздвижение. Восхождение. - страница 36

Обращалась в два издательства в 2006 году, и не напрасно это было, потому что последующие события меня ещё больше к литературному труду привязали. Хотя могло быть наоборот, но отказом мой авторский дух не убили, а силы укрепили. Читать о своём труде плохой отзыв неприятно, что было заложено в моей душе, оно оказалось неизмеримо и необъятно. После разгромного ответа рук не опустила, меня вела вперёд творчества неведомая сила! Ещё крепче взяла в руки перо, как в море для спасения весло и стала оттачивать, насколько это для меня, возможно, своё художественное ремесло. Дело начиналось так. Издательство «Азбука» мне не ответило, я обиделась, что не обратили внимания на основу слова Бог, Большой Огонь, которую считаю большим достижением своего творчества и для жизни человечества необходимость возврата веры Богу Большому Огню. Жизни человечества основа, Бог Большой Огонь!!! После 2014 лет забвения Языческой веры, человечество неизбежно вернётся к истоку Природной веры. Следующим шагом беру и посылаю избранные отрывки творчества в Федеральное Агентство по печати. Ответили, поздравили с наступающим Новым годом, пожелали успеха, и дали совет обращаться в издательства. Делаю следующий шаг, им же посылаю материал с названием «Света Чаша», в котором были вместе исповедь и повесть. Материал им не понравился и они дали ему характеристику, что он несвязный и риторический, предложения назывные. Моё сердце в страдании от боли пылало, я правдивые миниатюры о любви и измене слагала, я правдиво и художественно страдание жены от измены мужа описала. У меня хватило сил перенести ответ унизительный, и творчество стало мне маяк спасительный! Этот удар пережила и опять в гору творческую ещё выше пошла. И на их характеристику, что материал несвязный и риторический, ответ Агентства по печати своей характеристикой, их ответ осветила в исповеди и подвергла критике. И в Агентстве не «семи пядей», становится не однажды впереди тот, кто был сзади. Только потому, что человек трудился и его труд разумному обществу пригодился. Подробно сейчас писать не буду, но скажу, и в то время материал несвязным, бредовым не был. Потому как несвязный материал обозначает, нет связи разумной, значит, он бредовый. Автор действительно в жизни попала в беду, но не была в бреду, всегда и везде я разумно речь веду. Материал был плохо связанный, повесть и исповедь вместе, с этим согласна, возможно, у мыслей был ещё небольшой размах. Буква А и Н дополнительные в слове, несвязный, всё меняют, как в тексте о важности запятой, казнить или помиловать? И слово несвязный, становится словом несвязанный, уже с другим смыслом. Плохо связанным материал мог быть, но несвязным, такого не должно быть, такого автора надо в психиатрии лечить. Если бы материал был несвязным, то в первом ответе Агентства не могло быть совета обращаться в издательства! Слово риторический действительно в настоящее время употребляется, как известный, знакомый, повторяющийся материал, несодержательный, но на деле у слова риторика хорошая основа. Риторика: красота речи, мысли человека!!! Если бы все так говорили, в 21 веке все бы хорошо жили! В письме в Агентство писала, что ищу крёстного отца материалу. Они поняли, что ищу помощника, и дали совет правильный и обоснованный, в том, что материал нуждается в доработке и необоснованный в том, что самостоятельной доработке. Интересно, кто же может мне помочь в одиночестве? Детей мой труд не интересует, брат журналист в Сибири, а теперь уже умер, муж последние годы был болен болезнью Паркинсона, которая лишила его нормального мышления. Когда человек одарён, то это видно с юности. Мой брат в армии служил в штабе армии писарем, а муж чертёжником, рисовал планы, карты. У брата спрашивала, а как тебя выбрали на эту должность? Он сказал, что их построили, офицер прошёл по ряду и его выбрал. В своё трудовое время муж хорошо писал научные статьи, давал рецензии диссертантам. Он рисовал, в юности окончил школу живописи и три курса училища живописи. Он бы мог мне помочь своим суждением, давая оценку написанному, но не сложилось. Он мне помог тем, что был в моей жизни, что так жизнь сложилась и потому исповедь «Света Чаша. Письмо в будущее» появилась. Всю жизнь он был здоровым и последний анализ крови за неделю до кончины, был, дай Бог каждому, нормальным. Я уверена, что заболеть этой болезнью ему пришлось, что он в молодости занимался сыроедением, и в какой-то степени он в питании продолжал себя ограничивать и в дальнейшем. А во время обучения в университете жил на повышенную стипендию отличника и питался скудно. Если я употребляла сразу два яйца, он одно. И если напоминала, то он сердился. Я две небольшие котлеты беру, он одну. Когда он работал и были у них на работе встречи за столом праздничным, то он брал закуску, сыр, а мясное не считал нужным употреблять. Это пишу для тех молодых, кто сейчас мудрит с питанием, что это очень опасно. Творчество любого направления искусства, такое индивидуальное дело, что в мой труд вряд ли кто пожелает вписаться и с моими взглядами не каждый человек станет соглашаться, скорей будет возмущаться. Опыт выражения мыслей письменно за 19 лет появился достаточный для меня. При построении предложения предыдущего, появилась необходимость взять одно из трёх слов: каждый, всякий, любой. Всякий и любой несут оттенок пренебрежительности, и я их отвергла, а каждый, это величина, счёт, объединение. Появилось и профессиональное чутьё самодеятельного специалиста в литературном творчестве, которое помогает мне видеть свои недочёты и у других авторов. О речи ведущих новостей и их ошибках в речи, когда они по своему произволу наделяют славой того, у кого её никак не может быть, говорила многократно. Славой должно государство заведовать, чтобы были для молодёжи примеры действительной СЛАВЫ человека, которым надо подражать и следовать!!! Когда славой на экране телевизора журналисты ведают, то исчезли герои, остались эстрадные кумиры, за которыми фанаты следуют.