Воздвижение. Восхождение. - страница 44
Читала не один раз книгу английского писателя Джона Куллини: «Леса моря». Там текст был без диалога, сплошной стеной, любовь к Природе была на первом месте и материал добыт подводным погружением на дно Атлантического океана, дорогой ценой! Но материал без лиц и диалога не стал хуже, автор говорил о главном, истинном и был интересен, он описывал красоту и богатство дна Атлантической банки!!! Любовь многообразна и зло многообразно, исходя из таких понятий, и написана повесть «Сердце под вуалью». Название произведений, много и самое важное говорят о нём. Названия произведений: «Сердце под вуалью», «Света Чаша. Письмо в будущее», «Свет, вера твоя». «Успех, путь всех», «Грань». Слово Грань прекрасно, как солнце в утреннюю рань. «Гимн труду», в котором выразительно сказала о людях-творцах. «Песня поднебесья», «Огонь, это солнца ладонь». «Чёрная тень», «Лабиринт», «Ледяное кружево», о неизвестной мне девушке, бросившейся с моста. «Слёз застывших ажурный букет», «Пели свирели», «Над Океаном из Роз! «Горьких мыслей ключи», «Поющие огни», «Свет, впереди Земля»! «Тот свет». «Обет», «Возрождение». «Красные маки, любви знаки», «Чтобы жизнь миндалём цвела». Люди забыли, что такое душевная чистота и красота и не дают Богу, быть добрыми, обет, потому в жизнь человечества 21 века пришло много бед. На Земле надо жить любя, жалея, это главная материала идея!!! Миниатюры о любви в повести звучат изумительно, и не увидеть это, непростительно. Тяжело вздыхает море, видя страдающей жены горе. Волнуется и тяжело море вздыхает, когда обиженная мужем жена на берегу рыдает. И сирены вместе с ней плачут и слезы у них, как жемчужины, из глаз катятся и по волнам скачут. И сирены вместе с ней скорбят и слезы их, на волнах скачут и жемчугом блестят. Такое страдание я не желаю никому пережить, человек не может мгновенно перестать любить, как ласково берег обнимают волны, так же хороши и мужья, сердца которых любовью к жене полны!!! Всю жизнь я на других смотрела и похоже, что училась, потому писать творчески способность появилась. В санатории, где я трудилась, была медсестра, которая много читала, много знала, она умела хорошо говорить, но время уже ушло и я не могу ей произведение написать предложить. Общаясь с ней, я ею восхищалась и училась и способность создавать литературное творение, у меня спустя годы появилось. Каждое произведение искусства, это история и чем их будет больше, тем ярче и интереснее и без зла будет народ жить. В литературе не все горизонты открыты, больше надо о хорошем писать, чтобы совесть и стыд, любовь и добро не стали исчезать!!! Картины живописцев прошлых веков сохранили для потомков ушедшей жизни свет и содержание. У многих картин 21 века нет смысла, есть одно название. Для картин прошлых веков созданы музеи и галереи, многие картины 21 века лишены смысла и идеи. Художник 21 века не сможет на картине духовное содержание человека передать, потому что из-за отсутствия связей человека с Природой и избытка знаний, оно стало исчезать. Человек 21 века интеллектуально развился, но духовный мир, которые питает Природа, испарился.
Моё сердце, как сердце Данко пламенем любви горело, оно любило, страдало и музыкой небесных сфер пело. Это не критерий и не показатель, что здесь уж всё хорошо, если есть действующие лица и диалоги. В книге Эльвиры Метлицкой «После измены», есть диалоги и лица, но, на мой взгляд, эта книга не журавль и даже не синица, она проста, как пища не солёная, душа автора не горит и в героиню не влюблённая. Оттого, что в ней есть герои и диалоги, книга не стала психологически глубокой, на мой взгляд, она вышла серой, простенькой и однобокой. Достоинство у книги есть, автор говорит правду, что измену мужа любящая жена принимает как горе. Несмотря на книги величину, это простой жизни героини пересказ, в котором отсутствует энергия и художественного духа автора большой запас. Я не первый раз в жизни книги читаю и когда есть художественность, автором восхищаюсь и его труд любезно принимаю. И в своей литературе строки восхищения автором выражаю. Такой была для меня в давнее время книга Антона Макаренко «Педагогическая поэма», в которой автор с любовью и выразительностью давал образы своих воспитанников. Дети были энергичны как огонь и красивы как весна, и каждый ребёнок описан индивидуально. Он писал о детях беспризорниках, но книга высокой нравственности полна, в ней живёт любовь автора и его красивая душа. Он для каждого находил яркие краски и мыслей кружево, он вёл сердцем о них разговор, для создания образов воспитанников, у него был мыслей простор и цветной узор! Один у него был загорелый, другой смелый, третий был в труде умелый и образы выходили живые!!! Когда у автора нет любви к описываемому моменту, то, несмотря на диалоги, такие герои будут немые. Молодым не помешало бы учиться у мастеров классиков, их сдержанности, их проникновения в глубину описываемых событий и что-то взяв на вооружение, создавать по-своему художественное произведение. Страдание жены в повести «Сердце под вуалью», описываю вполне разумно, сдержанно, образно, ярко, художественно и лица с диалогами в такой повести не нужны. Я писала не по указке и не по разнарядке, и с содержанием в повести всё в порядке, когда пишу, чувствую, что нахожусь где-то высоко на небе, на подзарядке. Того не может быть, что тот, кто имеет действующие лица и диалоги, напишет лучше того, кто пишет от своего имени и о своём страдании. В творчестве иду своим путём и не пытаюсь повторить пройденный путь другими, разве это недостаток? Жанр: движение развивать. Что чувства говорят, о том веду речь, и диалог в обычном понимании мне не понадобился. Диалог: движение, разговор. Разве образы чувств в повести несвязно говорят, многие из них словами поэзии ярко горят! Диалог: видеть человека, главное!!! Эта основа дополнительная, она смыслом удивительная. Психическим расстройством не страдаю и говорю связанно и связно и частица: «не, несвязный», которую мне поставили диагнозом, это не о моём материале. Материал не бредовый, он нести свет нравственности вполне готовый. Моя каждая поэтическая картина чувства закончена, ясна, там хорошо видно, о чём идёт речь, выразительна, образна, лаконична и «несвязной» она быть не может. В повести чувства горят и у них есть энергии заряд, повесть поэтична, и осуждать любовь и страдание жены от измены мужа, не прилично. В Агентстве не заметили главного, самобытности творчества, это моё достоинство, а не недостаток. Я иду путём не торным, и пользуюсь словом из души разговорным. Материал в Агентстве по печати читал сотрудник рядовой, который мыслил своей головой и не пожелал принять взгляд авторский, мой. То, что посчитали «назывным», то на самом деле звучит смыслом Призывным, чтобы цивилизации технической не встретиться с гудком сирены последним и длинным. Отрицательной оценкой моего творчества, мне был преподан жизненный урок, после унизительного ответа мой дух ещё выше подняться смог! Отрицанием мастерства у автора писать повесть и исповедь, мне был преподан мастер класс, и я нашла в себе творчества неиссякаемый запас!!! Диалогов в философской исповеди нет, но есть сюжет, картины жизни, они умом автора хорошо освещены, так почему другим умом они пока отклонены? Творец я не рядовой, я ищу, как вернуть в сердца людей веру Богу-Природе, и как избежать конца света, беды для жизни на земле большой! И как планете Земля вернуть её истинный покой и как злу дать отбой! Не пришлось бы людям на Земле страдать, если бы каждый человек стал к добру призывать, чтобы перестали друг в друга стрелять. Если автору свой материал читать неинтересно, то в нём творчеству не нашлось места. Повторяю, не бойтесь получить удар, цените свой дар, ваш дух закалится, и он с большей силой будет к победе стремиться! Кто-то меня осудит, скажет: она пишет известное, а романы, детективы, там есть открытия, неизвестное? Лично мне многие найденные основы дали неизвестный материал, потому что он из глубины веков притекал. Думаю, что и оппонент со мной согласится, ему знакомо высокое чувство, когда творческий дух в полёт стремится, он поймёт, когда дух горит, он творит! В исповеди есть содержание и стержень, доброта и разумность, искренность и окрашенность, они в каждой строке живут и своего часа ждут. Риторика: говорить торжественно, красиво! «Она заполнена риторическими предложениями». Абсурдно было бы верить, что хотели сказать, красивыми предложениями, ответ Агентства трудно назвать обоснованными заявлениями. Не назовёшь ответ и критическим, он был унизительно язвительным. Не напрасно учительница литературы в 10 классе отметила в сочинении самостоятельности зёрна, ей за провидение благодарна и я в действительности стала писать, когда у меня на душе стало от предательства мужа, как на пожарище, чёрно. Писала исповедь о жизни обстоятельно и содержание в ней есть обязательно и оно не малозначащее, оно Самостоятельное. Веду разговор, что надо улучшить, без катастроф и преступлений, жизни текущей узор!!! На появление христианской религии я пристально посмотрела, обнаружить и показать причину катастроф и преступлений в 21 веке, стало главное в исповеди автора дело!!! Отсутствие в 21 веке веры Богу-Природе мне подсказало, что верить И.Христу в век технической цивилизации, этого МАЛО!!! Надо, чтобы вера Богу корнями в Природу прорастала, чтобы молодое поколение, без катастроф и преступлений подрастало!!! Чтобы был в стране порядок, мало иметь государственный строй. В первую очередь надо, чтобы была вера Богу-Природе, только она даст порядок стране и народу покой!!! Для человечества 21 века главное не пророка И.Христа чтить, а ГЛАВНОЕ, Бога-Природу нужно ЛЮБИТЬ, чтобы без войн, катастроф и преступлений, по-братски народам мирно жить. В 21 веке не Бога-Природу любят, а учение пророка И.Христа и без любви и доброты, которые даёт вера Богу-Природе, жизнь народа стала тяжела и катастрофами и преступлениями остра. Объяснила доходчиво и образно, вернуть надо в сердца людей веру в истинного Бога, Природу!!! Чтобы легко жилось Природе и народу!!! Планета земля в своей способности сохранить жизнь на земле, человечеству своё первенство не уступит и без человечества, которое не оправдало Природы надежды, торжество новой жизни на земле наступит.