Впервые о главном секрете благополучия. Книга вторая - страница 20

Я продолжал размышлять о значении знака. Во-первых, понятно, что знак вопроса с большой долей вероятности означал ошибку. То, что центр окружности находился надо мной, означало, что знак имеет отношение ко мне. То, что речь шла о фотонах-близнецах, тоже было понятно: огонек, перемещавшийся из одного конца ленты в другой, символизировал фотоны-близнецы и взаимосвязь между ними. Характер перемещения огонька по ассоциации напомнил мне о физической модели, использовавшейся некоторыми исследователями при рассмотрении процессов взаимосвязи. Наконец, третий знак вопроса, перекликаясь своей сутью с названием издания («Знак вопроса») обозначал собой мою публикацию в нем.

Но ведь я проверял набранную статью? Ничего некорректного не заметил. Решил на всякий случай еще раз взглянуть на то место, где шла речь о фотонах-близнецах.

Это было ужасно! Пара ошибочных слов в описании происхождения фотонов-близнецов, как ни в чем не бывало красовалась на своем месте. Эти слова попали в текст по рассеянности. Но я же вроде собирался удалить эти слова? Видимо, в спешке забыл. Ну да, вспомнил: собирался внести поправку утром. Утром в спешке собирался в Москву по делам. А про необходимость удаления этих слов забыл. В «СВЕТ»-е публикация должна была выйти не скоро, а вот в «Знаке вопроса» она ожидалась вот-вот. А вдруг уже опубликовано? Вот это будет позорище! Физики будут кататься со смеху. Какие проблемы возникают порой из-за рассеянности!

Я добрался до соседней деревни, где был телефон, и позвонил Виктору в Москву. Попросил его посетить редакцию журнала «Знак вопроса» и внести поправку в статью. Также попросил Бога, чтобы публикация была отложена.

Володя в эти дни тоже оказался в Москве. Они вдвоем с Виктором посетили редакцию журнала «Знак вопроса». К счастью, эта статья не вошла в ближайший номер. Правда, ее публикация вообще была отложена на неопределенный срок. Таким образом, Бог исполнил мою просьбу.

Внесение поправки не составило проблемы. В статью, которая была сдана в «СВЕТ», тоже внесли соответствующую поправку.

Так меня выручил тот предупреждающий знак.

31 декабря. Сегодня наступает 2004 год. Одна из семей дачников еще неделю назад пригласила меня на Новый Год. Теперь ломаю голову, решая, во сколько приличнее к ним сегодня заявиться – в 23–00 или в 23–30?

В шестом часу вечера, когда на улице уже было темно, послышался скрип снега, затем топтанье на террасе и стук в дверь. Иду открывать. Едва распахивается дверь, раздаются громкие приветствия и поздравления с Новым Годом. Тусклая лампа высвечивает на террасе троих слегка подогретых мужиков-дачников. Среди них и тот, что приглашал меня. Пожимаю руки, отвечаю приветствиями и поздравлениями. Приглашаю в дом. Они отказываются: торопятся по делам. Это понятно – зимой если пришел на минуту, то лучше и не заходить: очистка валенок от снега займет больше времени, чем сам разговор. Мы коротко переговорили о местных новостях. Собственно, новости в основном городские. Какие могут быть деревенские новости зимой в такой глуши? Потом перешли к главному:

– Володя, приходи к нам в 22 часа.

– Хорошо, приду. Спасибо за приглашение.

– Давай, ждем.

Светя перед собой фонариками, они уходят друг за другом по тропинке.

По правде сказать, чувства у меня смешанные. С одной стороны, в такой день лучше в компании быть, чем одному. А с другой, – компания чужая, другое поколение – им за пятьдесят. Правда, пару раз я уже был в их компании. Весной масленицу с ними отмечал. Тогда человек десять дачников собралось. На улице шашлыки делали, самогоном запивали, соломенное чучело жгли. Днем это было. А вечером я от похмелья мучился. Потом еще на рядовом застолье осенью был. Но это были не очень продолжительные застолья без песен и танцев. «Вписался» тогда, вроде бы, нормально.