Враг за Гималаями - страница 27
– Зачем тогда вам нужны все эти проблемы с поисками убийцы? Дело бы благополучно заглохло на уровне райотдела.
– По нескольким причинам… Во-первых, убийца должен быть наказан в любом случае, вне зависимости от того, кто стал его жертвой – кумир масс или беспомощный паралитик. Разве не так?
– Согласно букве закона – так. Но многие люди думают иначе.
– Не важно. Многие люди думают, что земля плоская. Во-вторых, убийца как-то связан с клиникой. Не исключено, что это один из нас. Зачем ждать очередного сюрприза? Змею надо лишить жала… Впрочем, это моё личное мнение. У главврача могут быть и какие-то иные соображения.
Шкурдюк, которого такое заявление чем-то не устраивало, принуждённо закашлял и заёрзал на стуле. Донцов тем временем продолжал допрос чересчур умного врача:
– Скажите, а вам не показалось странным, что убийца перерубил шланг? Гораздо проще было бы выключить аппарат или снять с лица Намёткина дыхательную маску.
– Проще. Но со шлангом надёжнее. При очередном обходе медсестра могла легко заметить, что гармошка аппарата неподвижна или что маска отсутствует. А шланг остаётся как бы вне поля зрения.
– Резонно… Медсестра жаловалась, что в палате, соседствующей с палатой Намёткина, всю ночь буйствовал какой-то шизофреник. Это якобы не позволяло ей слышать подозрительные шумы. Нельзя ли было накачать этого горлопана транквилизаторами. И вам так было бы спокойнее, и ему.
– Если человеку приспичило опорожнить мочевой пузырь, он рано или поздно это сделает. Так и шизофреник в период обострения. Гормоны, провоцирующие приступ, уже циркулируют в крови. Агрессия ищет выход. Загнанная внутрь, притушенная, она отравит организм пациента. Приступ можно отсрочить, но ликвидировать невозможно.
– Это общепринятая точка зрения?
– По крайней мере её придерживаются в нашей клинике.
– У меня в принципе всё. Хотите добавить ещё что-нибудь?
– Увы, но я не располагаю сведениями, способными пролить свет на убийство. Ни сведениями, ни домыслами, ни собственными предположениями. Можно, конечно, строить разные версии, копать всё глубже и глубже, но это только заведёт следствие в тупик. Разгадка где-то рядом, на поверхности. Если она вообще существует. А вдруг это дело рук какого-нибудь маньяка, действовавшего без всяких мотивов? Возможен ведь и такой вариант.
– Маньяк всегда оставляет следы.
– Разве их нет?
– Пока нет. Но я приступил к расследованию всего час назад… А теперь – до свидания. Спасибо за содержательный разговор.
– Подписывать ничего не надо? – похоже было, что врач слегка удивлён.
– Это предварительный допрос. Если понадобится его задокументировать, мы встретимся, как говорится, в другом месте и в другое время.
Едва только врач покинул кабинет, как Донцов обратился к Шкурдюку:
– Что можете сказать по поводу всего услышанного?
– Какие могут быть слова! – патетически воскликнул тот. – Я только развожу руками.
– Как я понял, главврач в момент убийства отсутствовал?
– Да, ездил в Норвегию на конференцию по проблемам ранней диагностики маниакально-депрессивного психоза.
– А вернувшись и узнав о случившемся, сразу потребовал расследования?
– Ну не сразу… Где-то к концу дня.
– И заодно приказал вам стереть рисунок на стене третьего корпуса?
– Он в тот день много чего приказал… Как-никак целую неделю отсутствовал. Масса всяких проблем накопилась.
– Как бы мне самому увидеться с профессором Котярой?