– В Вашем пояснении прозвучала мысль о связи, точнее пропорциональности открытого Вами антигравитационного эффекта с искажениями … э-э…метрики пространства, я верно запомнил? Вблизи больших масс. Мне не совсем понятна эта Ваша фраза. – задал вопрос Путин.
– По результатам некоторых экспериментов и попыток как-то теоретически описать явление антигравитации, мной был сделан предварительный вывод о обратной пропорциональности возможной величины эффекта с расстоянием до тела, значительно искажающего метрику пространства. В данном случае это наша планета. Эффект сохраняется и на высоте, но требует большей энергии. Несколько месяцев назад, в сентябре, когда было еще достаточно тепло, но темнело уже рано, я остался в гараже, где проводил свои эксперименты, на ночь. Убедился, что в пределах видимости в нашем гаражном кооперативе никого нет и вышел со своим прототипом на улицу. Прототип поднялся на высоту около 5 метров, длина кабеля не была исчерпана. Напряжение, подаваемое в контур на этой высоте пришлось поднять до предела, допускаемого применяемым источником электромагнитного поля. Причем вес разматывающегося кабеля в данном случае был незначительной величиной. Прототип на меньшей высоте выдерживал значительно большую полезную нагрузку при сохранении антигравитационного эффекта. Я попробовал вывести некую формулу, описывающую эту связь, вынеся за скобки пока ещё неизученные параметры антигравитации. Вся математика пока находится практически на начальном уровне, но эмпирически можно утверждать, что такая связь однозначна.
– Хорошо, теперь более-менее понятно. Означает ли это, что на высоте, которую считают границей космоса, по-моему, около 100 километров, эффект практически будет равен нулю? Или на каком-то другом расстоянии?
– Хороший вопрос. Полагаю, что нет. Мы ведь видим не только антигравитационный эффект, который в проведенных экспериментах аннулирует действие гравитационного поля Земли в объеме пространства, близком по параметрам к пространству, занимаемому контуром. Речь идет, фактически, о управляемой гравитации. Прототип ведь не просто теряет вес. Он еще и начинает перемещаться по разным пространственным осям. Вопрос как говорится, в затраченной на это энергии. Суммируя, больше информации можно и нужно узнать только при масштабных и правильно организованных экспериментах. С привлечением соответствующего оборудования и, главное, научных и конструкторских кадров. С разработкой соответствующей теории. И увязкой её с существующими. Их доработкой по известной причине.
– Спасибо за пояснение. Насчет масштабных экспериментов в частности, и перспектив, в целом, давайте пообщаемся в более комфортной обстановке. Приглашаю Вас, Виталий Андреевич, и Вас, Юрий Сергеевич, составить компанию Президенту. Время для полдника подходящее. Под чай с плюшками и поговорим, сейчас нам всё организуют.
Вот так Виталий оказался на совместной трапезе с руководством страны. В первый, но не последний раз, как показали дальнейшие события.
***
Прошедшая неделя работы под названием «Президент Российской Федерации» была до предела насыщена встречами, совещаниями и прочими очень важными мероприятиями. Выходные как-то незаметно присоединились к рабочему графику. Президент страны сделал усилие, отогнав тень усталости и принял самый радушный и простой вид. Посетители сегодня не те, с которыми нужно держать дистанцию и ухо востро. Все таки учёные – более приятный в общении контингент, чем вся обычная публика, с которой работает президент. Да и повод, прямо скажем, весьма необычный и достойный. Тут можно быть более естественным и человечным. Это правильно, можно совместить некую приятную расслабленность, неторопливое изучение тонкостей важной и хорошей новости (масштаб известия он уже оценил) и возможно, в будущем, полезное всем присутствующим сторонам общение. Разговор президентов страны и её науки с автором гениального открытия, которое, перевернет больше в жизни всех, чем можно предположить на первый взгляд. А может и не перевернет, в любом случае, хуже не будет. А внимание президента страны будет оценено учёными. Путин старался держать себя в курсе хотя бы некоего минимума того, что происходило в мировой науке. Даже помимо официальных "выжимок", получаемых от одного из референтов.
