Все науки. №12, 2024. Международный научный журнал - страница 7
Рис. 1. Трёхмерный график приходящей мощности на поверхность планеты земля на момент 4,5 миллиардов лет после зарождения Солнца [10]
Аналогичным аспектом переменности в различных областях имеет второй тип технологии зелёной энергетики – ветряные генераторы. При том, что ветер представляется явлением возникающий при разности давлений и температур, что в силу неравномерного нагрева планеты, неравномерного распределения водных источников, более тёплых и холодных областей на планете также является неконтролируемым. Но для создания общей закономерности и карты «ветряных коридоров» на поверхности планеты было реализовано также отдельное исследование по теоретическому моделированию [11] (Рис. 2—3)
Рис. 2. Трёхмерная модель графика энергии ветра в сферической системе координат [11]
Рис. 2. Трёхмерная модель графика скорости ветра в сферической системе координат [11]
Исходя из этого, по причине наибольшей в сравнении с указанными системами стабильности, нововведением было комбинирование технологии гидроэлектростанции, солнечной и ветряной электростанции по отдельности. Некоторые системы предполагают контакт между микро-гидроэлектростанциями и ветряными электростанциями, некоторые между солнечными электростанциями и микро-гидроэлектростанциями.
Заключение. Делая вывод из всех представленных графиков осуществлённых исследований, можно прийти к справедливому заключению о том, что комбинирование систем для достижения стабильности является одной из наиболее оптимальных решений поставленной задачи. Однако, в силу утверждения, что наиболее благоприятными являются системы с наибольшей гладкостью функций, можно прийти к заключению, что наиболее эффективными для комбинирования будет технология солнечных электростанций и микро-гидроэлектростанций.
Использованная литература
1. Hu, J.; Lanzon, A. (2019). «Distributed finite-time consensus control for heterogeneous battery energy storage systems in droop-controlled microgrids». IEEE Transactions on Smart Grid. 10 (5): 4751—4761. doi:10.1109/TSG.2018.2868112. S2CID 117469364.
2. Burmester, Daniel; Rayudu, Ramesh; Seah, Winston; Akinyele, Daniel (January 2017). «A review of nanogrid topologies and technologies». Renewable and Sustainable Energy Reviews. 67: 760—775. Bibcode:2017RSERv..67..760B. doi:10.1016/j.rser.2016.09.073. ISSN 1364—0321.
3. Hu, J.; Bhowmick, P. (2020). «A consensus-based robust secondary voltage and frequency control scheme for islanded microgrids». International Journal of Electrical Power & Energy Systems. 116: 105575. Bibcode:2020IJEPE.11605575H. doi:10.1016/j. ijepes.2019.105575. S2CID 208837689.
4. Ton, Dan T.; Smith, Merrill A. (October 2012). «The U.S. Department of Energy’s Microgrid Initiative». The Electricity Journal. 25 (8): 84—94. Bibcode:2012ElecJ..25h..84T. doi:10.1016/j. tej.2012.09.013.
5. Saleh, Mahmoud; Esa, Yusef; Mhandi, Yassine; Brandauer, Werner; Mohamed, Ahmed (2016). «Design and implementation of CCNY DC microgrid testbed». 2016 IEEE Industry Applications Society Annual Meeting. pp. 1—7. doi:10.1109/IAS.2016.7731870. ISBN 978-1-4799-8397-1. S2CID 16464909.
6. Chandrasena, Ruwan P.S.; Shahnia, Farhad; Ghosh, Arindam; Rajakaruna, Sumedha (2015-08-06). «Dynamic operation and control of a hybrid nanogrid system for future community houses». IET Generation, Transmission & Distribution. 9 (11): 1168—1178. doi:10.1049/iet-gtd.2014.0462.