Все тайны экстрасенсов - страница 6

Если как следует подумать, то не так-то просто «паранормалам» доказать, что они могут делать то, о чем говорят. Что могут показать обычным людям обладатели настоящих паранормальных способностей? Как доказать их наличие? Возьмем, к примеру, Леонида Коновалова, который успешно предсказывает погоду (и не только). Как бы он смог доказать, что не является шарлатаном, тому же Джеймсу Рэнди или любому скептику, настроенному не слишком доброжелательно?

Представим возможный вариант испытаний. Наверняка Леониду было бы предложено предсказать погоду в какой-либо отдаленной точке земного шара. При этом местность однозначно была бы выбрана как можно дальше от места испытания, да еще такая, где Леонид наверняка никогда не бывал – чтобы исключить возможность подтасовки данных (к примеру, предсказание «по аналогии» – в этом случае можно просто угадать) и для исключения предсказаний, основанных на различных приметах, которыми во все времена пользовались люди (определенные породы птиц садятся – к морозам, птицы летают высоко – к ясной погоде, низко – к дождю, и так далее). И вот, предположим, он справился с испытанием. Пора кричать «Ура!»? Никоим образом. Всегда можно сказать, что господин Коновалов изучил статистику погоды по всему земному шару, запомнил статистические данные, а возможно, и выучил наизусть прогноз погоды на ближайшее время, опубликованный в Интернете, – опять же по всему земному шару. Ну, память у человека хорошая. Экстраординарная. Вон со сцены артисты оригинального жанра демонстрируют и более впечатляющие чудеса запоминания! Бред? Не совсем. Ведь теоретическая возможность подобного существует. И каким образом можно доказать, что этой возможностью экстрасенс не воспользовался?

И это еще самый простой вариант – предсказание погоды, хотя при постановке испытания должным образом оно является не просто метеорологическим прогнозом, но однозначным предсказанием будущего, ясновидением. Ну а явления духов, предсказания будущего, изучение прошлого и прочее, что демонстрируют те, кто заявляет о наличии паранормальных способностей, вообще никоим образом недоказуемо и всегда может быть представлено как ловкий трюк. Уж что-что, а находить различные рациональные объяснения для иррациональных явлений люди давно научились. Простейшее объяснение – массовый гипноз.

К примеру, ведьма или колдун заявляют, что могут общаться с духами умерших. Прекрасно! Естественно, для проверки их способностей они должны узнать от выбранного и вызванного духа нечто такое, что было бы никому не известно. Но как тогда проверить истинность того, что сообщит вызывающий духов, если правильный ответ никто не знает? А если речь пойдет о чем-то малоизвестном, то всегда можно сказать, что как раз данная ведьма или колдун это малоизвестное все-таки каким-то образом узнали. И вопрос о способностях вновь останется открытым.

Может быть, все дело именно в том, что наличие таких способностей можно доказать только тем людям, которые сами ими обладают, хотя бы в зачаточном состоянии? Примерно так же, как наличие зрения можно доказать только зрячему, пусть даже и плохо видящему, но практически невозможно доказать слепому от рождения, разве что он примет факт наличия зрения у других людей на веру.