Вырвись из потока - страница 3

Проживая свою единственную жизнь, люди попадают в бесконечную гонку с одной лишь целью добычи и насыщения. У многих развивается ужасающий культ продуктивности со стремлением потратить свои молодые годы на работу, чтобы во взрослом возрасте жить припеваючи. Большинство соглашается на подобный жизненный путь, апеллируя к факту, что в зрелом возрасте вся работа будет даваться с бо́льшим трудом, но все же подобные примеры довольно-таки сложно встретить. Мы привыкли повсеместно видеть уйму великовозрастных людей, живущих не в самых лучших условиях, хотя те, бесспорно, прилично трудились на протяжении всей своей молодости. Не менее удручающим показателем, раскрывающим трудовой оккультизм с негативной стороны, является проблема выгорания. Суровый режим работы, сколько бы та ни приносила дохода, погружает в дофаминовую яму, навязывая различные проблемы психологического характера. Хорошим примером служит азиатская культура с которой свойственен термин – «кароси», означающим смерть от переработки. Страны с прекрасной экономикой, напрямую связанной с человеческим трудоголизмом, имеют такие побочные эффекты, как смерти на работе из-за нехватки времени для проверки собственного здоровья, а также по причине недоедания, нехватки сна и стресса. Депрессия и самоубийства происходят по не менее понятной причине – потере работы. Это даже не история про увольнения, а про элементарные ситуации с выходом на пенсию, когда люди, тратившие все свое время на работу, потеряв ее, чувствуют опустошенность и больше не находят себе место в мире.

Существует куча современных движений в пользу уже бесплановой жизни, строящихся на аргументе того, что потом будет уже поздно. А трата своих лучших лет жизни на работу бессмысленна, поскольку в дальнейшем со старением уже не будет возможности совершить многие поступки, максимум что беременность и воспитание детей требуют лучшей формы от обоих партнеров, но в связи с современными успехами медицины даже данные процессы возможно отсрочить. Но, как и везде, в данном деле очень важен баланс, созданный напрямую государством, потому как именно государство всецело в состоянии оказать большое влияние, для того чтобы существовал устойчивый фундамент для работы и досуга всех граждан.

Основы жизни закладываются в людях с ранних лет, и порой даже абсолютно противоречивые установки в головах людей сочетаются в один образ. Как же часто можно встретить людей, мечтающих о возвращении Советского Союза, но продолжающих ходить в церковь, хоть это и сильно разнящиеся идеологии, когда одни строят мир на земле, в то время как другие терпеливо ждут, пока не придет их час. И таких нюансов в обществе великое множество, поэтому после осознания многих моментов становятся понятными причины провалов в различных отраслях у этих людей. С приходом интернета противопоставлений в идеологиях с каждым годом становится все больше, в том числе за счет преемственности чужих идеалов, конфликтующим с нашими порядками. Так, например, большинству людей непонятны иностранная вежливость и культура, превратившись для наших людей в лицемерие. Тонкая грань даже в самых близких менталитетах создает уйму конфликтных и спорных моментов. Существует даже ряд исследований, делящих людей на равные группы, после чего возникают проблемы во взаимоотношениях между разными сторонами. И некогда практически ничем не отличающиеся друг от друга люди в своих коллективах создают непонятные другим шутки и темы для обсуждений. Так что нет особого смысла в адаптации чужого менталитета, так как он просто не приживется, а отталкиваться в первую очередь необходимо от исходящих данных. Интересным примером разных ментальностей могут служить элементарные ответы «да» и «нет» в разных странах. В частности, в Америке ответ «да» – это неоднозначный ответ, близкий по значению к «возможно», а «нет» в силу культурных особенностей означает конкретный отказ. В России же происходит все наоборот: «нет» для нас является спорным понятием, с которым мы постоянно готовы пободаться с целью переубедить собеседника. Но вот ответ «да» означает стопроцентное согласие, потому как наш язык богат на снисходительные ответы, уходящие от вопроса, и четкий ответ согласия для нас раскрывается вовсю. Да и сама постсоветская прямолинейность и грубые языки для иностранцев кажутся неприемлемыми. На деле все объясняется достаточно примитивно, ведь нет ничего удивительного в том, что отчаявшиеся люди, потерявшие надежду, своих детей воспитывают, делая такими же грубыми и несчастными. И так из поколения в поколение русская ментальность адаптировалась и привилась поколениям со своими консервативными взглядами. На протяжении сотни лет живя под властью «царя», который держал все бразды правления только в своих руках, люди даже представить себе не могли иной жизни. В том числе экстренная терапия большевиков со своей жесткой политикой и суровыми мерами не смогла изменить отношение людей к правителю. По своей сути советская власть, не имевшая лидера и пропагандирующая равенство между всеми, в головах людей лишь изменила оболочку, и граждане бросились искать себе главу. Да и с той же экономикой: люди спустя тридцать лет после развала советской экономической системы продолжают ко всем предпринимателям относиться с недоверием, считая их шарлатанами и спекулянтами. Хотя именно они являются двигателями современной системы, а привычка, привитая прежним государством и засевшая в головах людей, не позволяет в полной мере вкусить капиталистические плоды.