Высокие тени - страница 6

– Предположительно? – уточнил Зар, оторвав взгляд от фото.

– Да, убийца забрал кошелек жертвы, однако есть моменты, которые заставляют меня усомниться в том, что это было ограбление, – севшим голосом объяснил тот.

Власта подошла тихо, как кошка, и умостилась на диване возле брата, заглядывая на фотографию в его руке. На фото она увидела место преступления: тело девушки лежало на боку, ее коричневые волосы прикрывали лицо, а на желтом платье темнели потеки и пятна крови. Рядом с ней валялась сумка и лежали вещи: зеркальце, расческа, пудра, помада и многое другое, что обычно носят с собой женщины. Но среди вещей было то, что не могло принадлежать этой девушке – раскладной нож, испачканный кровью.

Тем временем Зар продолжал расспрашивать:

– Вы считаете, что это было умышленное убийство?

– Да, я склоняюсь к этой точке зрения, – уверенно подтвердил Александр.

– Почему?

– Представим, что преступник изначально намеревался только ограбить жертву, а нож ему нужен был лишь для того, чтобы припугнуть девушку. Но ситуация вышла из-под контроля, и он убил ее. Преступник растерян и напуган, поэтому бросает нож и убегает. Это я понять могу. Но я не могу понять, как в такой ситуации он вспомнил о кошельке. Почему он забрал кошелек, а нож – нет? Именно поэтому мне кажется, что это было умышленное убийство. Преступник не терял голову и хладнокровно убил девушку, а кошелек забрал, чтобы это выглядело, как неудавшееся ограбление.

– Ваша теория не лишена смысла, – согласился Зар. – Но нельзя исключать, что это было обычное ограбление. Преступник мог настолько остро нуждаться в деньгах, что не забыл о кошельке даже будучи в шоковом состоянии. – Он сделал небольшую паузу и спросил: – Как я понимаю, на ноже отпечатков не было?

– Не было, – опустил глаза Александр. – Нож совершенно новый, раньше им не пользовались. Я решил, что преступник приобрел нож незадолго до убийства, но мне так и не удалось найти магазин, где он купил его.

В документах Зар увидел дату совершения преступления: пять дней назад, – не так уж много времени, чтобы следователь успел понять, что ему не найти убийцу без посторонней помощи. Почему же он решил обратиться к консультанту? На первый взгляд дело было совершенно обычным, и мысль об этом подтолкнула Зара к следующему вопросу:

– Почему вы решили обратиться за помощью к Артуру?

– Мне посоветовал обратиться к нему один сотрудник, – нерешительно признался следователь. – Он сказал, что Артур Вольф специализируется на подобных делах.

– «На подобных делах»? – поднял брови Зар. – Что вы имеете в виду?

Александр заерзал в кресле и пояснил:

– Ну, скажем так, на загадочных.

«На загадочных? – мысленно посмеялся Зар. – Ладно, пусть будет так. Мало ли какие слухи ходят».

– И что же загадочного в этом деле? – поинтересовался он.

Следователь принялся оживленно рассказывать:

– Девушку убили в арке жилого дома. Вход и выход из арки снимают видеокамеры. Но если судить по видеозаписям, то никто не входил в арку и не выходил из нее кроме жертвы. На записи четко видно, что за шестнадцать минут до происшествия через арку прошла женщина с ребенком. Я нашел ее и допросил. Она утверждает, что в арке никого не было. Через двадцать две минуты после происшествия в арку зашел пожилой мужчина, который, собственно, обнаружил Алину Кравчук мертвой и позвонил в полицию.

Власта совершенно не слушала разговор мужчин. Она рылась в документах и раскладывала перед собой фотографии, как вдруг резко подняла голову и спросила Александра: