в) участие в работах, связанных с применением специальных техсредств.
Защита отчёта.
Получение приборной основы.
Доводка приборной основы до требуемого состояния.
Итог.
Наиболее приемлемым по тактико-техническим данным является радиолокатор подповерхностного зондирования грунтов, разработанный в Рижском краснознамённом институте инженеров гражданской авиации им. Ленинского комсомола (РКИИГА).
Недостаток радиолокатора: некомпактность (3 блока и большой вес – 15 кг). Достоинства. По результатам апробирования (Управление геологией Латвийской ССР, Эстмелиопроект, Диксоновская гидробаза и т. д.) радиолокатор даёт хорошие показатели на глубинах до 7,0 м. Рассчитан также для обнаружения карстовых пустот в известняках, определения планово-высотного положения бетонного фундамента и металлических труб. Возможность его модернизации для решения задач настоящей НИР имеется.
Изготовитель, Специализированный опытно-конструкторский институт АН Армянской ССР в Ленинакане (СОКТИ), как возможный поставщик радиолокатора исключается. Производство составляет 20–25 штук в год, приборы распределены на несколько лет вперёд, главные потребители продукции – спецслужбы союзных республик.
6 октября 1985 г.
Комментарий 1
Имеющиеся зарубежные аналоги радиолокатора РКИИГА-СОКТИ (Япония – фирма OYO и США – фирма GSSJ) позволяют получать принципиально такие же результаты. Однако эстетические их излишества (дизайн, цветная лента самописца и т. д.), большие вес и энергопотребление, а также конструктивные особенности, не поддающиеся модернизации в кустарных условиях, исключают возможность использования этих приборов в настоящей НИР.
18 января 1986 г.
Комментарий 2
Анализ образца приёморегистратора (ПР) радиолокатора РКИИГА-СОКТИ, его принципиальной схемы, а также антенн, полученных для НИР, позволяет прогнозировать после его модернизации вполне приемлемые ТТД.
5 марта 1986 г.
ЭТАП 5
Цель – испытания приведённого к цели НИР радиолокатора.
Испытания проводились в июне 1986 года в Кировской области, в Шебалинском районе, в еловом лесу возле железнодорожной станции Блины. Вмещающим грунтом были пластичные суглинки.
В качестве объектов поиска использовались: деревянные ящики (пустой и заполненный щебнем), обрезок рельса, двухлитровая алюминиевая кастрюля (с уложенными в неё деталями из стали и заполненная щебнем). Объекты помещались на глубину 0,5–0,9 м. Во всех случаях был получен устойчивый звуковой сигнал.
28 июня 1986 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цели, поставленные перед НИР, выполнены.
1. Местоположение клада определено с максимально возможной точностью.
2. Приборное обеспечение для уточнения местоположения клада имеется.
Для организации (в июле – августе) экспедиции в Гремячево необходимо сочетание следующих факторов:
– Общая обстановка в стране должна благоприятствовать возможному использованию ценностей клада.
– Строительные работы на переходе газопровода «Уренгой – Помары – Ужгород» вестись не должны.
– Возможности членов экспедиции принять в ней участие должны совпасть.
Предполагаемый состав экспедиции:
Аксёнов Вячеслав Петрович
Виноградов Павел Сергеевич
Конев Александр Валентинович
Латалин Виктор Васильевич
ПРОГНОЗ. Происходящие в настоящее время интенсивные перемены в стране предположительно приведут к некоторому определению ситуации через 5—10 лет. Наиболее близкое приемлемое время экспедиции – лето 1992–1994 гг.
5 декабря 1987 г.
