Записки Еретика - страница 3

А что такое истина? Я думаю её не существует в природе. Есть только рабочие методы, показавшие свою эффективность. В своём дальнейшем повествовании, я буду описывать в основном методы. Так что не нужно закидывать меня гнилыми помидорами за нелогичность. Я даже постараюсь вас специально запутать, чтобы ваш ум не смог успокоиться и не решил, что он всё понял.

Д.: Я понял! Мудрецы всякие, гуру именно так и говорят – что-то понятно, но не совсем, а мыслей в голове после этого, минимум до хрена! Но пазл никак не складывается. Так они это специально – чтобы по ушам текло, а в ум не попало.

И чтобы действовать заставляло. Если ум всё поймёт, то на этом успокоится и дальше дело не пойдёт как обычно. Не все методы одинаково полезны. Часто они опираются на неверную информацию и программы, действий много, а результата нет.

ДЕЙСТВИЕ – РЕЗУЛЬТАТ – ЗНАНИЕ.

Знание выглядит как озарение, понимание на эмоциональном уровне. При этом в мозгу образуются новые нейронные связи. Появляется навык. Бывает мозговой штурм, приводит к появлению знания. Как у Менделеева с его таблицей. Самое весёлое начинается тут. Люди действуют неодинаково, результаты в большинстве своём разные и поэтому знание у каждого различается. Да ещё и методы могут не для всех подходить. Понятна суть? У каждого свой опыт и своё знание. Представь какие перспективы для споров? Каждый будет уверен, что отстаивает истину. Ведь он получил знание. У него нет сомнений! Да успокойся уже – и ты прав и другой прав. Хватит делать себе нервы и болтать ерундой.

Д.: Абсолютной истины не существует. У каждого она своя. Это нужно принять. Ох как это противоречит убеждениям людей!

Мир в котором восторжествовала абсолютная истина выглядит как кладбище, по которому бродит одинокий, спятивший человек. Сколько людей, столько и истин. У человека же в подсознании вшито убеждение, что есть истина для всех и что можно построить справедливое общество для всех. Это часть фундамента на котором держится человеческая цивилизация. Действительность постоянно противоречит этому мировоззрению, но люди продолжают верить в иллюзии и бесконечно спорить.

Д.: Есть у меня гипотеза. Слышал о Хрониках Акаши? Некоторые предполагают, что это интернет древней цивилизации, который базируется где-то в ноосфере. Цивилизации той уже нет, а их наследие до сих пор работает и к нему можно подключиться. Вот и коннектятся продвинутые мистики, но получают оттуда кучу противоречивой информации, образы и эмоции. Может Иоанн Богослов оттуда свои откровения скачал? Так вот – а вдруг там хранятся знания разных людей той цивилизации? Знания, а не информация, как у нас в сети. Отсюда столько нестыковок и идёт. Многие знания, многие печали, давно исчезнувших личностей.

Бабель его знает. Представь у нас такую технологию открыли бы? Подключился и загрузил знания Васи Пупкина, который является первоклассным хакером. Взломал систему банка и украл мульён баксов. Красота! Не нужно долго и упорно учится по роликам на Ютубе. Вот только сомневаюсь я. Знание – это то, что мы приобрели сами. Скачать же можно только программы. Ведь вкладывают в нас, как то базовые инстинкты?

Ладно, пора заканчивать трепать языком. Сделаем выводы напоследок: Сократ был прав и обычный человек толком ничего не знает. Все его знания – это то, что он сам приобрёл при жизни: чтение, письмо, социальное взаимодействие, профессиональные навыки, умение плавать, ездить на велосипеде и др. Это его опыт. Он не знает того, с чем не сталкивался.