Вот он, чистый и незамутненный метод «научного тыка» в действии, о котором можно только мечтать. Не знаю, насколько реально будет отличаться погрешность полученного результата от результата спрогнозированной модели, но анализатор назвал величину от половины процента до полутора. Я для пробы, чтобы оценить работу подключенного модуля, поигрался с изменением тех или иных параметров структуры, меняя как входные параметры, так и само строение энергетической структуры, чтобы оценить результат.
И вот что у меня получилось. При изменении внешних входных параметров, а, по сути, для плетения, в том виде, в каком я его получил, он был всего один, это поступление входного потока магической энергии, менялся лишь объем магического поля и его удерживающая мощность. При этом все отрабатывало пропорционально. Как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Меня же это не устраивало. Добившись примерно необходимых мне размеров купола, я и его мощность получил примерно такую же, как и в том случае, когда его создал магистр. Меня это тоже не устраивало. Мне необходимо было ее увеличить. И тут я понял, что без изменения самой структуры, мне не обойтись.
Вот тут то и выяснился второй постулат магии, который я всегда знал и которым неоднократно пользовался, но с которым напрямую при создании собственных плетений еще не сталкивался. При изменении внутренней структуры любого плетения чаще всего происходила его дестабилизация и оно или просто распадалось, и это хороший результат, но во втором варианте это сопровождалось мгновенным выбросом энергии, что приводило к сильнейшему взрыву. А так как это плетение, по идее, должно будет воспроизводиться в моем сознании, то по факту меня от моего же заклинания не спасет никакая защита. Мою голову просто разорвет на части.
«Вот вырисовалось и еще одно преимущество работы с артефактами. Это безопасность, – усмехнулся я, – если плетение будет внедрено в него, то разорвет всего лишь артефакт, а не самого заклинателя. Хотя и по нему откатом долбанет будь здоров. Но при этом он тем не менее останется жив».
Ну и отсюда последовал еще один вывод. Если плетение изначально стабильно, то изменение входных параметров, совершенно любых, никак не повлияет на его работу, оно лишь пропорционально внесенным в него изменениям поменяет и свою силу, объем, мощность воздействия. Но при этом так же и останется совершенно стабильным. Ну а вот игры со структурой приводили к очень непредсказуемому результату, и тут тот модуль по прогнозированию был не просто незаменимым помощником, он был жизненно необходим, если ты хочешь прожить чуть подольше, чем до первого эксперимента.
И поэтому мы с анализатором стали рассматривать разные варианты изменения внутренней структуры энергетического каркаса плетения. Вернее, я пошел несколько более простым путем. Оптимизировать работу плетения без понимания всех принципов его работы очень сложно и поэтому я оставил эту идею и зашел с другого конца.
Я, меняя входной параметр передаваемого в структуру объема магической энергии, проследил, какие каналы при этом задействуются и активируются. После этого создал максимально возможный для этого плетения рабочий поддерживаемый радиус, после которого само плетение, уже в силу своих особенностей дестабилизировалось и распадалось. Зарегистрировал его. Ну а после этого стал фиксировать передаваемую в каналы структуры энергию, при этом добиваясь уменьшения радиуса получаемого защитного купола.
