Да мало ли еще вопросов могут задать ребенок, юноша и зрелый муж. Звучал же у М. В. Ломоносова таковой:
Скажите ж, коль пространен свет?
И что малейших дале звезд?
Или другой еще вопрос, прозвучавший в «Преложении псалма 14» гением из Холмогор:
Господи, кто обитает
В светлом доме выше звезд?
И сколько еще вопросов может прозвучать от человека, который способен заявить, как Ломоносов:
Ходить превыше звезд влечет меня охота
И облаком нестись, презрев земную низкость.
Звучит в сознании Автора из детского:
– Мама, купи мне лестницу большую-пребольшую.
– Зачем?
– Чтоб на солнышко взобраться.
Превелик завет отца русской науки и литературы хомо криенсам будущего:
Везде исследуйте всечасно,
Что есть велико и прекрасно,
Чего еще не видел свет…
В такие ведь времена живем, когда, говоря по-горьковски, познание становится третьим инстинктом человека. И увидит свет новые светила, новые Солнца и планеты, где нет теней, потому, что Солнца там светят, как бестеневые лампы. Дожили ж до такого, что открыли ученые в районе трех Солнц потенциально обитаемую звезду. Это мир, в котором над горизонтом встают сразу три Солнца, и находится он на расстоянии 22 тысяч световых лет от Земли. Рукой же подать, елы-палы-то, имей человек под собой Конька-Горбунка с двигательной установкой, которой подвластны торсионные скорости, о какой грезят фантасты и энтузиасты наподобие Автора. О нем говорил он с соседом своим теоретиком астрофизики Иосифом Смульским, о торсионнолете СМУ-1 или СМУ-2, но не МУ-2, как это подзвучивается…
ЛК:
С Иосифом Смульским мы регулярно встречаемся: через улицу же живем. Вот и в этот июльский день при жаре плюс 32 по Цельсию встретились на остановке автобуса у Медколледжа. Прислонившись к чугунной ограде его, повели свой разговор. Я затеял, было, речь о бозоне Хиггса, как он может его прокомментировать. Смульский, однако, прямо на мой вопрос не ответил. Спросил я тогда его:
– Иосиф Иосифович, помнишь, мы печатали с тобой у Юры Яценко в Екатеринбурге программную книгу твою на английском языке?
Иосиф лучится в улыбке:
– Помню, помню.
– Как научный мир отнесся к твоим идеям?
– Прямо-то сказать, никак. Косвенно лишь. Да ты б почитал мое «Письмо антирелятивистам». Антирелятивисты – это диссиденты в области физики, чтоб понятней тебе было. Мои работы академические ученые не цитировали, но мои аргументы учли. Сейчас они говорят примерно так. Всю массу Вселенной составляет вещество (12 процентов) и темная энергия. Темная энергия объективно существует, хотя еще не отрыта наукой. Без темной энергии невозможен Большой взрыв и расширяющаяся Вселенная. Если бы не было темной энергии, то силы тяготения не позволили б Вселенной расшириться. Благодаря темной энергии возникают силы тяготения с обратным знаком, которые и обеспечивают расширение Вселенной. Ясно мне стала взаимосвязь бозона Хиггса с этой самой темной энергией. Повторяю, современная наука фальшива, а ученые, ее исповедующие, являются безумными. Такую науку нужно выбросить и забыть.
Более 15 лет назад еще я показал в своих работах, что Большой взрыв и расширение Вселенной невозможны, потому что все тела притягиваются между собой. Мои доказательства настолько очевидны, что их невозможно отвергнуть. Ну и что, мои доказательства стали сенсацией? Вся эстеблишментная наука стала цитировать мои работы? За эти научные результаты мне присудили Нобелевскую премию? Нет, никто о моих аргументах не упомянул. Вы тоже, антирелятивисты, заявил я им, не упоминали об этих моих работах, как также не упоминали о других моих работах.
