В 2011 году в Интернете впервые появились очень необычные публикации о Лунном обмане США, автором которых был Леонид Коновалов. Автор написал более ста статей на сайте «Яндекс-Дзен», в которых раскрывались многие моменты американских фальсификаций. В этих публикациях присутствует много ошибок и заблуждений, что и стало основной причиной для написания настоящей книги. При этом автор отдает должное Леониду Коновалову в деле разоблачения Лунного обм
Время от времени американские пропагандисты фальшивых американских достижений создают полноценные книги. В этих публикациях пропагандируются «лунные» полеты американских лунных актеров. Приводятся «аргументы», с помощью которых защитники НАСА, пытаются внушить своим читателям иллюзии по поводу Лунного обмана США. В данной книге рассмотрены известные книги защитников НАСА «Люди на Луне» и «Анти-Попов».
Космический «Обман» России (СССР) – это словосочетание появилось в названии книг странного «писателя» «Ллойда Маллана». Он опубликовал множество антисоветских книг, насыщенных русофобией ненавистью к России-СССР. Автор при этом не оставил после себя описание своей жизни, своей фотографии. Таких «журналистов», которые разоблачали русский обман, в начале 60-х было не мало. Он опровергал советские достижения, и рекламировали фальшивки НАСА. Книга ра
В настоящей книге продолжено исследование явления, которое автор назвал Большим космическим обманом США. Это продолжение темы, изложенной в публикации: «Большой космический обман США. Часть 5». В книге можно прочесть много новых, ранее неизвестных фактов о «марсоходах» НАСА, о марсианском обмане. Масштабы американского обмана впечатляют и шокируют. Автор говорит читателям: Добро пожаловать в реальный мир из мира иллюзий и обмана!
В настоящей книге продолжено исследование программы НАСА «Аполлон». Это продолжение темы, изложенной в книге «Большой Космический Обман США, часть 3». В книге можно прочесть много новых, ранее неизвестных фактов о «космической» станции «Скайлэб». Программа «Аполлон» – фальсификация, которая включала в себя и шоу «Скайлэб». Масштабы обмана впечатляют. Автор говорит читателям книги: Добро пожаловать в реальный мир из мира иллюзий и обмана!
Настоящая публикация – это итог многолетнего исследования программы НАСА «Джемини. В книге «Программа НАСА «Джемини» – фальшивые полеты. Признаки фальсификации» автор обнаружил много интересных и ранее неизвестных фактов, которые свидетельствуют о фальсификации пилотируемых полетов программы НАСА «Джемини». Фальшивыми оказались и выходы в открытый космос в 60-е годы американских «космонавтов».
В Интернете длительное время ведется полемика между сторонниками НАСА и противниками американского обмана. «Адвокаты» НАСА особенно яростно и последовательно пытались защитить от претензий скептиков Лунный Обман США. Но фальсификация пилотируемых полетов НАСА началась 5 мая 1961 года. В книге рассмотрены неопровержимые улики и признаки фальсификации «полетов» программы «Меркурий».
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Но почему-то тема стыковки «космических» аппаратов США осталась без внимания при обсуждении не только «полетов» программы «Аполлон». Внимательное исследование моментов американского обмана в рамках программы «Джемини» показывает нелепость и абсурдность мифологии НАСА. Книга разоблачает подобные выдумки и мифы НАСА о «стыковках»
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одними из любимых тем, которые вызывают яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, являются темы «Следы на Луне» и «Лунные роверы». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о том, что «лунные телеги» США могли носиться по Луне, «космонавты» прыгали как кенгуру. Книга разоблачает
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одними из любимых тем, которые вызывают яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, являются темы «Аэродинамический нагрев» и «Абляционная защита». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о том, что «космической» капсуле не нужна защита от нагрева плазмой. Книга разоблачает подоб
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Самыми любимыми темами, которые вызывают яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, являются темы: «Радиация в космосе», «Защита от радиации». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о том, что «космонавты» НАСА были надежно защищены от радиации космоса. Книга разоблачает подобн
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одной из любимых тем, которая вызывает яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, является тема: «Здоровье астронавтов США». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о том, что заболевания «космонавтов» США не мешали им лететь в космический полёт. Книга разоблачает подобные выдум
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одной из самых любимых тем, которая вызывает яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками являются темы «Звездная слепота», «Фотографии звезд». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о том, что на космическом чёрном небе не видно звезд. Эта книга разоблачает мифы НАСА о полетах в
В русскоязычном секторе Интернета долгое время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одними из самых любимых тем, которые вызывают яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, являются темы «Космический туалет», «Космическая еда». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о быте «космонавтов» США. Эта книга разоблачает мифы НАСА о полетах в «космос».
В русскоязычном секторе Интернета длительное время происходит яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одной из самых любимых тем, которая вызывает яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, является тема «Локация Луны». Американские фальсификаторы сочинили мифы про уголковые отражатели, которые, по их мнению, доказывают версию НАСА. Эта книга разоблачает эти мифы.
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Одной из самых любимых тем, которая вызывает яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, является тема «Цвет Луны и лунный грунт США». Американские фальсификаторы допустили много ошибок при демонстрации «лунной поверхности в своем шоу „Аполлон“». Эта книга разоблачает мифы о лунном грунте и
В Интернете длительное время ведется полемика между сторонниками НАСА и противниками американского обмана. «Адвокаты» НАСА, среди которых есть как профессиональные пропагандисты, пишущие за конкретные материальные блага или оплату от спецслужб США, так и любители, сочиняют разнообразные, ошибочные, порой абсурдные и нелепые «аргументы», оправдывающие ложь США. В книге рассмотрен основной «аргумент» «адвокатов» НАСА, представлены возражения, даны
В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Русскоязычные «адвокаты» НАСА повторяют слово в слово выдумки американских защитников Лунного обмана.
Американские обманщики не ограничились фальсификациями пилотируемых полетов на орбиту Земли и к Луне. Обманщики решили на этом не останавливаться и возвестили миру о своих новых «достижениях»: полеты АМС США в дальний космос, на Марс, к Плутону, в космос за пределы Солнечной Системы. Все эти псевдодостижения и самое главное из них – Марсианский Обман США – это новые страницы в списке фальсификаций «космических успехов» США. Лгать в этом случае мо
Программа НАСА «Аполлон» включала в себя не только полеты на орбиту Земли в рамках «лунной программы» США, «лунные полеты» на «Луну». Эта огромная по своим масштабам фальсификация включала в себя и шоу «Скайлэб», полет «Союз-Аполлон». Программа «Аполлон» для США была ложью во спасение, по мнению американских обманщиков, это «ложь, оправданная благими целями». Как знать, если бы США не осуществила этот глобальный обман человечества, то сейчас на к
Настоящая публикация – это итог многолетнего исследования программ НАСА «Меркурий» и «Джемини». Исследование проводилось в хронологическом порядке, от первого суборбитального «полета» НАСА до «полета» так называемой миссии «Джемини-12». В книге «Большой космический обман США. Часть 1» автор обнаружил много интересных и ранее неизвестных фактов, которые свидетельствуют о фальсификации пилотируемых полетов программ НАСА «Меркурий» и «Джемини».
Так получилось, что сначала напечатаны в Интернете материалы под названием «Большой космический обман США». Но потом возникла необходимость выяснить, когда возникла идея о масштабном обмане США, кто первый ее выдвинул? Возникла необходимость переосмыслить все, что было сделано скептиками разных странах в тот период времени, когда теория Лунного обмана США возникла и начала набирать все больше сторонников. Обоснованным сомнениям подверглись «полет
Лунный Обман США – уникальное явление фальсификации Истории. Американские обманщики получили все возможные выгоды от осуществления операции по дезинформации человечества. Во многом лунный обман позволил получить Америке Мировое Господство. Дурной пример заразительный! Новый гегемон Китай решил тоже продемонстрировать свое технологическое превосходство и создал мифологию о «луноходах», которых на реальной Луне не было.
В Интернете длительное время ведется полемика между сторонниками НАСА и противниками американского обмана. «Адвокаты» НАСА, среди которых есть как профессиональные пропагандисты, пишущие за конкретные материальные блага или оплату от спецслужб США, так и любители, сочиняют разнообразные, ошибочные, порой абсурдные и нелепые «аргументы» оправдывающие ложь США. В книге собраны основные «аргументы» «адвокатов» НАСА, представлены возражения, даны раз
