Агрессия и воля. Как люди управляют людьми - страница 60

Юридические и прочие формальные основания владения каким-либо титулом вторичны – первично то влияние, какое он оказывает на должных быть подчинёнными. Это своего рода эмоциональное закрепление права на власть, легитимация своих претензий на её определённый уровень, фиксация достигнутого, завоёванного места «на бумаге», в общественном сознании.

АВ стремятся к постоянному приобретению новых, повышению значимости текущих титулов и званий и их презентации публике. Подвластные должны быть осведомлены об их значении, о месте их в иерархиях, об атрибутах, правах, привилегиях. Для этого АВ задействуют широкую пропаганду как собственными силами, так и силами своих подручных (прежде всего, НН) и различных СМИ. Они чрезвычайно чувствительны к попранию иерархии, требуя полного воспроизведения своего титула и не допуская даже малейших ошибок в нём со стороны других, особенно «низших», наказывая за подобные «вольности», обижаясь, делая причиной серьёзных и длительных разбирательств.

Громкий титул гарантированно заставит обратить на себя повышенное внимание АВ, и до выяснения всех подробностей обеспечит с их стороны первичный почёт, т. е. лесть. Если он окажется выше, чем у АВ, в условной «табели о рангах», то усилит их лесть до угодничества и подобострастия. Если же ниже и/или вскроется недостаточность оснований им владеть, то «карета превратиться в тыкву» тут же, без инерции вежливости.

Особой аурой и привлекательностью для АВ обладают различные аристократические и монархические титулы, ибо заявляют собой принадлежность к «высшей лиге», из которой происходят правители. Герцоги, графы, маркизы, князья, короли, цари, императоры, вожди возбуждают интерес АВ самим своим появлением в дискурсе. Не имея на них оснований, они хотят ими обладать.

Любые полномочия должны сопрягаться с соответствующим званием, поэтому АВ, при наличии такого права, генерируют большое количество разнообразных званий, рангов, титулов, которые используют как для дополнительной мотивации, так и для уничижения.

Поступки также классифицируются АВ и выстраиваются по иерархическому принципу, чтобы на этом основании делить людей на «правильных» и «неправильных», т. е. покорных и непокорных. Правильный равно покорный тот, кто делает тоже, что и АВ, следует (равно подчиняется) их советам/указаниям/приказаниям или поддерживает их в отношении других, положительно оценивает самих АВ, не критикует, запрашивает указания, советы. Соответственно, «неправильный» – его противоположность. Первые – тип НН, вторые НВ, АН же колеблются между двумя этими полюсами в зависимости от того, что им выгодно здесь и сейчас. У врага-непокорного все поступки будут неправильными.

Но жестких оснований и принципов для ранжирования поступков у АВ нет – определяющим будет покорность и выгода от сотрудничества. Если нужно, они найдут оправдание и вредным привычкам, и преступлениям, и аморальному поведению, когда, например, верного им подчинённого/соратника/сотрудника обвиняют в половой распущенности, измене супругу, а АВ всё это покрывают, не считая значительным, заслуживающим внимания, хотя в иных случаях, когда то же самое и даже в гораздо меньшем масштабе совершат неугодные им, раздуют скандал вселенского масштаба, призывая покарать «развратника». АВ «не заметят» нарушения закона, в том числе в самых тяжких формах, если это поможет утверждению их власти, укреплению мифа и/или удовлетворению садистского запроса (например, когда жалуются на взяточника, покорного АВ, а они, если у них есть на то возможности, никак не реагируют или активно защищают его, оправдывают).