Активное долголетие - страница 13

Никому не очевидно, как должны произойти революционные изменения. Постепенно старение будет побеждено, но будем ли мы жить в это время ― для нас существенный вопрос. Поэтому нам нужен резкий скачок, и нас интересуют только те феномены, которые приводят к кардинальному улучшению ситуации.

Альтернативные пути

Фронт науки идет по всем направлениям более-менее одинаково. О каких направлениях в области продления жизни мы говорим? Прежде всего, это борьба со старением, второе ― это регенеративная медицина, когда мы выращиваем органы, и нас не очень волнует, как они старятся, потому что умеем создавать их заново. Третье ― это киборгизация, когда мы понимаем, что нам нужна некая функция в организме, и мы ее делаем непосредственно железом.

Регенеративная медицина не создала органов за последние 10 лет. Была отметена идея терапевтического клонирования, когда мы пытаемся создать биореактор и орган с помощью разных факторов роста в биореакторе, чтобы он сам вырос, потому что он умеет вырастать. Каждая клетка знает, как вырастить любой орган, просто мы не знаем, как на нее подействовать, чтобы она его создала. Думаю, здесь проблема с этическими барьерами, хотя они, на самом деле, антиэтические. Прорывом было бы клонирование человека, что мы можем вырастить целого человека. Не на органы, а в данном случае как возможность сохранения новой жизни.

Мы никуда не денемся от генной терапии долголетия, ее нужно развивать. Но чтобы генотерапия долголетия происходила, нужно огромное количество исследований. Чтобы произошло огромное количество исследований, нужны деньги, чтобы появились общественные изменения.

Старение идет по разным уровням организации живой материи, по разным сигнальным путям, соответственно, мы должны научиться воздействовать на него разными методами. Я не могу сказать, что давайте поставим стволовые клетки или митохондриальную дисфункцию и будем изучать, найдем маленькую молекулу, которая нам поможет решить задачи. Нет, мы должны испытывать комплексную терапию. Этого не может сделать фарма, это могут сделать некоммерческие организации или университеты с больницами, или очень коммерческие организации, но им нужен финансовый результат.

Если у тебя есть деньги, ты должен установить самую вероятную причину смерти – допустим, кальцификация сосудов, развитие атеросклероза и смерть от инфаркта.

У тебя есть карта вариантов развития событий с твоим организмом, и ты должен вложить финансы в то, чтобы предотвратить набор негативных событий. Не факт, что ты найдешь лекарство от атеросклероза, но получить достаточно большую информацию, что на сегодняшний день есть, насколько ингибиторы PCSK9 эффективны в плане предотвращения атеросклероза. Выгодно вкладывать деньги в устранение наиболее вероятных причин собственной смерти и на этом попытаться зарабатывать.

С обычным человеком все очень сложно, потому что обычному человеку в обществе отведена роль статиста. Ты живешь запрограммированной жизнью, и первая задача ― перестать считать, что от тебя ничего не зависит. Чтобы от тебя что-то зависело, тебе нужно объединиться с другими людьми, найти инструмент сотрудничества, который помог бы впоследствии жить дольше.

Биоэтика

Биоэтика используется консервативными людьми, как некий черный ящик: на входе – любое утверждение, на выходе – всегда «нет». Это всегда противостояние, в этом смысле этика абсолютно вывернута наизнанку. Мы говорим, что «все О’Кей, что продлевает жизнь», что это этично, нужно заниматься всем, что спасает жизнь человека. На самом деле, разговор в области, основополагающей для радикального продления жизни, является не технологическим, а этическим.