Актуальные проблемы развития конституционно-правовых основ судебной власти в государствах постсоветского пространства - страница 31
Кассационный Суд РА состоит из:
1) Председателя Кассационного Суда РА;
2) Палаты по гражданским и экономическим делам;
3) Палаты по уголовным и военным делам.
Каждая палата Кассационного Суда РА состоит из Председателя палаты Кассационного Суда РА и пяти судей палаты.
В соответствии со ст. 22 Закона РА «О судоустройстве» основаниями для принесения кассационной жалобы являются:
1) в гражданском судопроизводстве – нарушение материального или процессуального права лиц, участвующих в деле;
2) в уголовном судопроизводстве – нарушение материального или процессуального права участников процесса;
3) вновь открывшиеся обстоятельства.
В гл. 5 указанного Закона закрепляются основы правового положения Совета председателей судов РА, который по своей сути можно отнести к числу органов судейского сообщества, призванных содействовать осуществлению правосудия и реализации гарантий обеспечения особого правового статуса судей.
В соответствии со ст. 26 Закона РА «О судоустройстве» Совет председателей судов РА состоит из председателей Кассационного Суда РА, его палат, апелляционных судов и судов первой инстанции. Председателем Совета председателей судов РА является Председатель Кассационного Суда РА.
К числу полномочий Совета председателей судов РА в ст. 27 указанного Закона отнесены:
• рассмотрение вопросов, связанных с обеспечением нормальной деятельности Кассационного Суда РА, апелляционных судов и судов первой инстанции;
• обобщение судебной практики и на основании этого разъяснения консультационного характера по применению законов;
• представление компетентным государственным органам предложения по совершенствованию законов и иных правовых актов;
• в предусмотренном законом случае обращение к Президенту РА с ходатайством об обращении в Конституционный Суд РА по вопросу соответствия Конституции РА законов, постановлений Национального Собрания, указов, распоряжений Президента РА, постановлений Правительства РА;
• разработка и утверждение порядка распределения дел в судах первой инстанции, назначение составов суда в апелляционных судах и председательствующих в них судей, замена председателя и судей суда в случае отвода, самоотвода, отпуска или болезни судей;
• разработка и утверждение Кодекса поведения судьи;
• составление и в установленном порядке представление Правительству РА по каждому суду заявки на бюджетное финансирование судов;
• утверждение штатного расписания аппарата Совета председателей судов РА;
• назначение и освобождение руководителя аппарата Совета председателей судов РА;
• определение круга служебных обязанностей Совета председателей судов РА и работников аппарата судов, а также составление инструкции о порядке делопроизводства в судах;
• организация профессиональной учебы и переподготовки судей;
• осуществление иных установленных законом полномочий[52].
Важно отметить, что к числу особенностей организации и функционирования судебной власти в РА, отличающей в этой части ее конституционное законодательство от конституционного законодательства республик бывшего СССР, является официальное закрепление «института судебного прецедента» в качестве источника права.
Так, в п. 4 ст. 15 принятого в результате проведения судебной реформы СК РА от 21 февраля 2007 г. №ЗР-135-Н (с изм. и доп. по состоянию на 9 декабря 2015 г.) «институт судебного прецедента» сформулирован следующим образом: «обоснования, в том числе толкование закона, данные в постановлении Кассационного суда или Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу, имеющему конкретные фактические обстоятельства, являются обязательным для суда, рассматривающего дело со схожими фактическими обстоятельствами, за исключением случая, когда суд вескими доводами обоснует, что судебный прецедент не применим к данным фактическим обстоятельствам».