Читать онлайн Сан Лайт - Антивирусная защита сознания. Практики традиций мудрости против псивирусов

Воля судьбы такова, что присуща всем тварям разумность.

Эмпедокл

Компьютерная метафора и компьютерная модель процессов получения и обработки информации и лежит в основе некоторых направлений современной когнитивной психологии1.

Мозг – это гигантский нейрокомпьютер, в несколько тысяч раз более сложный, чем любая вычислительная машина, сконструированная человеком к 2019 году из небиологических элементов. Число нейронов человеческого мозга оценивается приблизительно в 100 млрд, причем количество глиальных клеток раз в пять больше.

Раньше считалось, что нейрон – это отдельный элемент информационной системы мозга, подобный элементарным ячейкам процессоров и блоков оперативной памяти в компьютерах. Но теперь ясно, что нейрон далеко не элемент, а целый «компьютер» мощной информационной сети, где все процессы обработки идут на молекулярном и полевом уровнях.

Все части нейрокомпьютера непрерывно работают, совершая миллионы операций. Он имеет около двух миллионов визуальных входов, миллионы тактильных и сотни тысяч акустических. Трудно сравнивать работу столь грандиозного и совершенного компьютера с любым искусственным устройством, существующим сегодня. Некоторые его свойства известны, другие же только предстоит найти. Одним из изученных свойств нейрокомпьютера является огромная память, другим – программированное и контролируемое управление сотнями тысяч входов. Сюда же относится способность заносить в память и извлекать из нее сложные информационные комплексы, связанные с поведением, речью, слухом, зрением и т. п.

Исследование мозга, выполненное американскими учеными с помощью ядерно-магнитной резонансной томографии, подтвердило гипотезу о том, что при разрушении жизненно важных участков коры головного мозга их функция может передаваться другим областям2. Мозг способен «перепрограммировать» сам себя. Таким образом, «второстепенных» участков коры не существует. Просто многие оставлены в резерве.

Головной мозг – это орган, которым мы думаем, будто мы думаем.

Амброз Бирс

Принимая во внимание работы Джона фон Неймана и Алана Тьюринга, человек являются запрограммированным нейрокомпьютером. И все мы способны программировать себя и других. Чтобы мозг успешно работал, необходимо понять основные принципы его действия и эффективно использовать их. Но, к сожалению, люди не хотят потратить и дня на то, чтобы научиться наилучшим образом управлять своим умом. Хотя могут потратить неделю, чтобы учиться управлять стиральной машиной.

Несмотря на громадное разнообразие возможных программ, их набор у большинства ограничен.

Некоторые из них пришли из глубины веков и унаследованы нами от наших животных предков – простейших одноклеточных, губок, кораллов, червей, рептилий и т. д. В базовых формах жизни программы передавались через генетические коды к полностью сформировавшимся организмам, способным к воспроизведению себя в потомстве. Такие программы можно назвать встроенными.

Некоторые программы встроены в трудных для доступа местах, например в микроструктурах мозга. Их носителями могут быть и микрополя. Низшим уровнем таких встроенных программ являются программы поиска пищи, питания, продолжения рода, определенные виды страхов, боли и т. д. Другие программы поступают извне, из космической сети. В нейрокомпьютере должно существовать место для гигантского хранилища встроенных программ, реализующихся в виде инстинктов, мотиваций и т. д.

Программы различаются сроком существования. Одни короткоживущи и легкостираемы, другие без видимых изменений работают десятилетиями. Примером программы, работающей долгие годы, можно назвать ту, что связана с почерком, на протяжении долгих лет сохраняющим свои уникальные черты.

Программы могут приобретаться в течение жизни. В любом возрасте человек способен вырабатывать новые привычки3. С годами это может быть труднее, однако этот вопрос недостаточно исследован. Проблема здесь может быть не столько в освоении программ, сколько в мотивации такого освоения или в энергетическом состоянии организма, а также в правильном моделировании когнитивных архитектур.

Некоторые из программ записаны в генетическом коде. В каждый момент жизни нейрокомпьютера они накладывают ограничения на все его функции.

Человеческий нейрокомпьютер обладает свойствами программировать самого себя и быть запрограммированным другими источниками4. О метапрограммировании следует говорить буквально так же, как и о самопрограммировании. Это не означает, что весь нейрокомпьютер можно рассматривать как некое «я». Только малая часть систем, работающих в данный момент, занимается метапрограммированием, направленным на себя.

Человек – это не ответ. Человек – это вопрос

П. Тиллих

В объемном исследовании под названием «Триединый мозг» американский нейрофизиолог Пол МакЛейн (Paul D. MacLean) выдвинул оригинальную теорию «триединого мозга», состоящего из «рептильного мозга (ствола мозга)», «мозга млекопитающего (лимбического)» и «человеческого мозга (новой коры, или неокортекса)»5:

– мозг рептилии, самый древний, базовый мозг, отвечающий за физиологические функции, первичные инстинкты, агрессию и чувство самосохранения;

– лимбическая система, отдел, дающий эмоциональную реакцию на стимулы окружающего мира и участвующий в принятии решений;

– новая кора, самый эволюционно молодой отдел мозга, выполняющий функции мышления и речи, планирования действия и воли.

Все три мозга как бы слоями присутствуют в человеке, все три влияют на его поведение.

Первый и самый древний – это мозг рептилий. Ему 100 млн лет. Этот мозг отвечает в первую очередь за выживание, за мгновенную реакцию. Р-комплекс, мозг рефлексов, базовых инстинктов, работает по четкому принципу стимул – реакция. Рептилия в некотором смысле является роботом: она распознает стимул и запускает точно запрограммированную реакцию. Рептильный ум также ответственен за прием информации при помогли органов чувств.

Своего рода базовая операционная система, которая содержит основные метапрограммы, связанные с выживанием.

Второй мозг сформировался примерно 50 млн лет тому назад – это лимбическая система, Л-комплекс. Это мозг млекопитающих. Он окружает ретикулярную формацию, подобно перчатке. Мозг можно назвать эмоциональным, он связан с развитием системы эмоционально-энергетической коммуникации.

Он связан с базовой потребностью доминировать, защищать свою территорию, удовольствие, безопасность.

Кора головного мозга, или неокортекс, более позднее формирование нашего мозга. Кора сравнительно молода – ей всего-навсего около 2 млн. лет. Особенностью этой части мозга является возможность создания визуальных и абстрактных образов.

Поэтому кору называют визуальным мозгом. Благодаря этому мозгу мы можем думать о будущем и планировать, имеем абстрактно-логическое мышление, речь и осознание себя как личности. Аналитический ум, или неокортекс, составляет модели мира.

Модель «Триединого ума» функциональная, а не анатомическая.

Р-комплекс обрабатывает информацию гораздо быстрее, чем неокортекс и лимбическая система, и мгновенно реагирует на угрозы. Потом включаются лимбическая система, приходят радость, страх, удивление. И только потом на уровне неокортекса делается попытка понять и оценить, что произошло.

Исследователи Института математики сердца, а также представители различных традиций мудрости свидетельствуют о четвертом мозге – мозге сердца. Пространство сердца как основа самоосознания, уровень восприятия информации и переработки информации, осуществляемый нейронами, расположенными в сердце, самый высокий. Док Чайлдр, один из руководителей Института математики сердца, писал, что мы эволюционировали ментально, но наши эмоциональные возможности далеко не продвинулись. В человеческом сообществе появляется новый вид интеллекта – интеллект, идущий от сердца, он появляется из комбинации сердца и мозга, работающих синхронизированно, на гармоничных частотах6. Это создает новый уровень интеллекта, дающий нам возможность решать проблемы, видеть картину в целом и развиваться.

Сердце чувствует Бога, а не разум.

Паскаль

Ученые из Института математики сердца недавно сделали открытие: наш жизненный мотор имеет скрытую связь с мозгом. Сердце не только насос, перекачивающий кровь, оно представляет собой высокосложный разумный орган. Каждый удар нашего сердца переносит сложные послания, воздействующие на наши эмоции, наше физическое здоровье и качество проживаемой нами жизни. Сердце имеет следующие функции:

Сила памяти. Так называемая мозговая миндалина Amygdala7 запоминает эмоциональные переживания и находится в прямой связи с сердцем. Специальные нервные клетки направляют сигналы к сердцу, влияя на частоту сердцебиения. И как следствие, самое малое воспоминание о каком-нибудь разочаровании выводит частоту сердца из равновесия.

Управление мозгом. Если вместе согласуются сердечный ритм, дыхательный ритм и ритм кровеносного давления (сердечная когерентность), то лобные полушария большого мозга работают быстро и точно – острый и хронический стресс может быть быстро излечен.

Командный центр. Сердце имеет собственный «мозг», о котором ученые говорят как о внутренней нервной системе, которая работает независимо от головного мозга. По стволу спинномозговых нервов специальные нервные клетки сердца (афферентные симпатические нейроны) передают головному мозгу такую информацию, как чувства, мысли, воспоминания.

Барометр чувств. Эмоции прямым образом влияют на работу сердца. При общении с друзьями сердцебиение замедляется, и кровяное давление падает. Стресс, напротив, ускоряет сердцебиение и дыхательный ритм.

Следует отметить, что самопрограммирование с позиций человеческого разума может быть недостаточно эффективным: часто управление приносит нарушения в базисные метапрограммы на уровне рептильного и лимбического мозга, а вот изменение с уровня сознания сердца наиболее естественно, безопасно и продуктивно.

Слова, которые рождаются в сердце, доходят до сердца, а те, что рождаются на языке, не идут дальше ушей.

Аль-Хусри

Концептуальный подход к функионированию мозга и ума, как к нейрокомпьютеру, объединяющем на эмерджентном принципе «hard» и «soft» (аппаратное обеспечение, энергетическое, аппартно-программное и программное обеспечение) дает возможность найти новые функциональные и эффективные модели для описания когнитивных процессов, эмоциональных реакций, генетических закономерностей и сетевых влияние социальных и культурных контекстов, а также позволяет заново переосмыслить устоявшие термины, понятия и направления в науке. Например, понятие «внушаемость» часто использовалось в ограниченном контексте самопрограммирования и программирования одного человека или многих людей извне. Гипнотический феномен наблюдается, когда данный нейрокомпьютер позволяет себе быть более или менее запрограммированным кем-то другим.

Метапрограммирование рассматривается в качестве более содержательного понятия, нежели внушаемость. Оно предполагает не только конечный результат действия, но и принимает во внимание источники, входы, выходы и протекание основных процессов. Внушаемостью можно назвать скорее свойство принятия приказов и их выполнение, а не учет и рассмотрение источников, входов и т. д.