Множество – неопределяемое понятие.
Большой блокнот. 80 листов. 1995 – 1996 г.
В замкнутом пространстве существует цикл, и поэтому пространство состояний замкнутой системы ограничено (тоже замкнуто).
Космос безконечен, поэтому любая система движется непредсказуемо, цикла нет. Пространство состояний любой системы не замкнуто. Существуют только квазициклы.
Работа мозга как системы резонансных усилителей.
Пример1. Одномерный бильярд с одним шаром.
Рисунок 2. Шар на одномерном столе.
Массы стола и шара равны. Если привести эту систему в движение (толкнуть шар, опираясь на стол), то шар покатится в однй сторону, а стол будет двигаться в другую. Мы не можем придать движение только одному шару или только одному столу, так как этот бильярд, это всё, что у нас есть. Вокруг безконечная пустота. Ничто не может воздействовать на эту систему снаружи, она замкнута относительно внешних воздействий. Очевидно, что шар и стол будут безконечно совершать цикличные движения относительно друг друга. Потерь энергии нет (некуда её терять).
Расширение примера. Одномерные столы состыкованы в одну безконечную линию, на каждом столе шар. Шары движутся в одну сторону, столы – в другую. После удара – наоборот. Или же шары попарно движутся навстречу друг другу, после одновременного соударения о борта направления движения меняются. Стол (общий) неподвижен. Движение циклично.
1995 год.
Что я могу утверждать с полной ответственностью? Только то, что связано логикой в единую систему. Логикой жизни, логикой науки, математической логикой, любой.
Детали автомобиля связаны в единое целое не только технически, но и логически. Если смесь топлива с воздухом сгорает в камере сгорания, то смесь расширяется и толкает поршень вниз. Если нажать на тормоз, то автомобиль остановится. Меня окружает логически увязанное знание. Этим знанием я могу воспользоваться. Да, это знание не абсолютно, не всегда автомобиль остановится, если нажать на педаль тормоза. И не всегда Волга впадала в Каспийское море. Когда-то не было ни того, ни другого.
Любое знание относительно. И то, что я пишу, тоже не абсолютная истина. Но что-то в этом есть.
Зажигаю спичку и курю. И огонь, и сигарета, и дым, и кислород, без которого не будет дыма, всё увязано, различимо, узнаваемо. Я не вижу кислород, но у меня есть знание о нём, подтверждённое историей человечества и моим опытом.
В мире такого знания я легко ориентируюсь, я могу действовать, я могу предвидеть результаты своих действий. Вся наша жизнь опирается на такое знание. Опираясь на такие знания я чуствую себя в трезвом уме и твёрдой памяти. Но, оказывается, есть и другое знание. Его мне несут новые учителя: Виссарион, Виноградова, Лаврова, Лонго, Тарасов, Глоба и многие другие «пророки». Например, Виссарион. Я не отвергаю его учения. Я читаю и пытаюсь понять. Может быть, я стану его последователем. А если ен пойму, то какой же я последователь?
Журнал Свет. № 5 1995 г. «…смерть плоти не означает смерти человека». Ну, думаю, всё ясно. Плоть умерла, душа осталась жить. Где? На небе. Может быть, в высших слоях атмосферы? Или ещё выше? Нет, не правильно. Не все души попадают на небо. Часть из них попадает в ад, как пишет Даниил Андреев в «Розе мира». Далее (Виссарион). «Ежели кто-то возвращается на Землю волею бога, значит он вернулся для чего-то». А если душа была в аду, то возвращается на Землю тоже волею бога? Что, и в аду бог власть имеет? Так, может быть, бог и решает, какой душе в рай, а какой в ад?
