Азбука визуализации Power BI - страница 14

С этой же целью мы можем использовать столбцы – они также покажут нам временную динамику. Возникает вопрос, что же выбрать: линию графика или столбцы? Подход здесь аналогичный рейтингу. Если у нас немного показателей, то хорошо будут смотреться столбцы. Например, данные за несколько лет или кварталов (рисунок 2–8 слева). А если на временной шкале много отрезков (по всем дням месяца, или неделям года), то следует выбирать график. Это может быть просто линия (рисунок 2–8 справа) или диаграмма с заливкой области.

Рис 2–8. Квартальная динамика продаж на столбчатой диаграмме (слева) и ежедневная динамика продаж на линейном графике (справа)

Существует пограничный интервал – 12 месяцев года. Для него подходят и столбцы, и линия (рисунок 2–9). Здесь нет проблемы с длинными подписями категорий. В отличие от рейтинга подписи временных интервалов более лаконичные: числовой формат даты, сокращенные названия месяцев и дней недели.

Рисунок 2–9. Два возможных способа отображения динамики продаж за 12 месяцев.

Поэтому на нашем компасе стоит граница в 12 периодов. Если их больше, например динамика за 2 года, то однозначно стоит строить линейный график – на нем проще увидеть тренд (рисунок 2-10 справа). А вот большое число столбцов выглядит перегружено (рисунок 2-10 слева).

Рисунок 2-10. Динамика с большим количеством периодов: некорректная столбчатая диаграмма (слева) и корректная линейная (справа).

Если же данные сгруппированы по кварталам или годам, то линия из нескольких точек наоборот будет смотреться невнятно. Для убедительной линии тренда недостаточно данных (рисунок 2-11 слева), а вот столбцы четко показывают поквартальное изменение выручки (рисунок 2-11 справа).

Рисунок 2-11. Динамика с малым количеством периодов: некорректный линейный график (слева) и корректный вариант столбчатой диаграммы (справа).

Структура показывает какие сегменты и категории вносят наибольший вклад в общий результат. Для визуализации таких данных обычно используется круг, разделенный на секторы – круговая диаграмма. Кольцевая диаграмма имеет точно такой же смысл, строится точно по таким же параметрам и отличается только наличием пустого пространства внутри. На рисунке 2-12 вы видите структуру продаж по каналам. Обе диаграммы выглядят просто и понятно.

Рисунок 2-12. Структура продаж по каналам дистрибьюции: слева – круговая диаграмма, справа – кольцевая.

В чем между ними разница? Исследованиями подтверждено, что воспринимаются они одинаково. Наш глаз оценивает размер внешней дуги: четверть, треть, половина и так далее. Мы опрашивали своих студентов и клиентов, какой вариант им больше нравится. Одни говорят, что кольцо (пончик) выглядит как-то свежее, интереснее, потому что круговая диаграмма уже просто надоела. А кому-то, наоборот, круг кажется понятнее. Вы можете выбирать на свой вкус. Мы же предпочитаем классические круговые (пироговые) диаграммы, потому что они используют всю площадь фигуры для визуализации.

Диаграммы на рисунке 2-12 смотрятся хорошо, потому что на них всего 5 каналов продаж, точнее даже так: 4 основных, а все остальные более мелкие сгруппированы в Прочее. Оба вида диаграмм наглядно показывают данные в диапазоне 5–7 категорий. Если же категорий будет порядка 10 или даже больше, то обе диаграммы будут смотреться перегружено (рисунок 2-13).

Рисунок 2-13. Перегруженные круговые диаграммы.