Следует отметить абсолютно правильный подход к развитию отдельных мышечных групп эктоморфа:
«В первые два месяца тренировок парню не разрешалось выполнять приседания и тягу штанги к поясу, и в этот период он заменял эти упражнения жимом ногами сидя и горизонтальной тягой в тренажере со свободным весом, где нагрузка на мышечный корсет спины была незначительной. Однако мы упорно выполняли упражнения по закачке мышц поясницы, и вскоре он уже мог начать освоение техники приседаний и тяги без риска получить травму».
Но в то же время нагрузки для хрупкого юноши выглядели несколько странно: «Стоило только попробовать увеличить количество упражнений или тренироваться чаще, он сразу начинал терять массу и объемы мышц, начинал болеть простудными заболеваниями, что свидетельствовало о перетренированности. Именно по этим причинам программа для моего подопечного включала низкое количество подходов и упражнений, при неуклонном росте рабочих весов.
Масса «пошла» сразу. Но чем больше становились веса и набранные килограммы, тем труднее становилось прогрессировать дальше».
При таком-то усиленном рационе, при слабых связках и мышцах – неуклонный рост рабочих весов? Всем, кто имел дело с «железом» – и, как следствие, с мышечными травмами и заболеваниями, – знаком термин «закачивать». Это значит, что больную мышцу надо как следует разогреть сначала, а потом нагружать ее минимальным весом с максимальным количеством повторений.
Хилые мышцы немногим отличаются от травмированных (растянутых или надорванных) мышц атлета.
Тем более, что автор публикации на своем сайте далее признает: «Хрупкий и тоненький скелет и ранимый связочный аппарат хардгейнера вскоре тоже стали препятствовать росту интенсивного тренинга. Кое-какие меры для борьбы с этой проблемой мы предприняли с самого начала атлетического восхождения моего клиента. Почти ни одного упражнения он не выполнял с максимальной амплитудой. Например, в приседаниях он никогда не опускался ниже параллели бедер с полом, а впоследствии я рекомендовал ему сократить амплитуду еще на 5 см. Отжимания на брусьях с дополнительным весом начали сопровождаться травматическими болезненными ощущениями в верхней части грудных мышц и в области ключиц, после чего я их исключил из программы тренинга. Когда жимы лежа перевалили за 110 кг, вновь появился аналогичный дискомфорт в ключицах, поэтом дальнейшее повышение рабочих весов стало безболезненным только при сокращении амплитуды на 8 см с помощью деревянного бруска соответствующей толщины, который накладывался на грудь при выполнении жима».
Как говорится, важен, в конце концов, результат. А он получился более чем впечатляющим:
«20 июня 2007 года мы подвели все итоги, и результат превзошел все наши самые смелые ожидания.
Амплитуда грудной клетки – 102–107 см.
Объем бедра – 52,5 см.
Объем бицепса – 37 см.
Собственный вес в одежде – 71 кг.
Жим лежа – 110 кг на 4 повторения (130 кг с бруском 8 см толщиной на груди).
Приседания со штангой стоя – 150 кг на 6 повторений.
Сгибания рук со штангой стоя – 47 кг на 8 повторений».
Что можно здесь сказать? Плечевой пояс, конечно, впечатляет. Но вот в приседания со штангой 150x6 при объеме бедра 52,5 см не очень-то верится.
Итак, подведем итоги. За неполный год – точнее, за десять месяцев – прирост мышечной массы (жира уж точно ни капли!) составил 15 кг.
Однако что-то тут нечисто – в том смысле, что эксперимент не совсем чистым был.
