Больше взысканий в исполнительном производстве. Практическое пособие - страница 5
На практике, судебный пристав-исполнитель в каждом постановлении об обращении взыскания на денежные средства указывает общую сумму, подлежащую взысканию (с учетом исполнительского сбора, штрафов и расходов по совершению исполнительских действий) либо делит эту сумму на количество счетов и ставит сумму, на которую следует обратить взыскание в каждом постановлении, равную частному от деления общей суммы на количество счетов.
Пример. Имеется исполнительное производство на взыскание общей суммы с должника 1 млн руб. Согласно ответу налогового органа у должника имеется 5 расчетных счетов. В первом случае судебный пристав-исполнитель направит 5 постановлений и укажет в каждом сумму, подлежащую обращению в размере 1 млн руб., во втором случае судебный пристав-исполнитель направит 5 постановлений и укажет в каждом сумму, подлежащую обращению в размере 200 тыс. руб.
Оба подхода являются правильными, но второй подход все-таки более предпочтителен.
Излишне взысканная сумма
Механизм защиты от взысканий сумм больших, чем необходимо, закреплен в п. 11 ст. 70 Закона, в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель обязан возвратить должнику излишне взысканную сумму.
Инспектор по ведению депозитного счета, на основании служебной записки судебного пристава-исполнителя оформляет платежное поручение о возврате денежных средств должнику. Длительность этой процедуры составляет несколько дней.
Снятие ареста со счетов
В п. 4 ст. 70 Закона указано, что если на денежные средства, находящиеся на счетах должника наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника.
Здесь следует иметь виду, что судебный пристав-исполнитель может снять арест только с тех денежных средств, который арестовывал своим постановлением в рамках конкретного исполнительного производства.
Снять арест, наложенный определением суда (например, по ходатайству следователя в обеспечение гражданского иска) судебный пристав-исполнитель не правомочен, т.к. в соответствии с процессуальным законодательством арест в данном случае может отменить только суд.
Также, судебный пристав-исполнитель не вправе отменить приостановления операций с денежными средствами по счету (данная мера применяется налоговыми органами).
Сообщения банка о перечислениях
Неудобное положение для банков содержится в п. 9 ст. 70 Закона, и представляет собой обязанность банка незамедлительно сообщать судебному приставу-исполнителю или взыскателю о произведенных перечислениях. На практике, судебный пристав-исполнитель узнает о поступивших денежных средствах от должника от инспектора по ведению депозитного счета, который, в свою очередь, получает ее из ежедневных выписок по депозитному счету.
Наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Отдельной регламентации в Законе подвергнут процесс наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ст. 81 Закона). Для того чтобы разобраться о месте и значении данной процедуры, необходимо четко разграничить для себя понятия обращения взыскания и ареста.
Обращение взыскание на имущество должника, как говорилось выше, включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1 ст. 69 Закона.)