В настоящее время создан целый ряд славянских организаций, партий и союзов, в том числе и на Украине. Однако об их реальной политической деятельности широко не оповещается и их влияние в гражданском обществе малозначительно. По мнению некоторых обозревателей, славянские организации могли бы стать тем соединительным звеном, и могли бы активно участвовать во всех переговорных процессах по украинскому вопросу, где сложилось огромное количество векторов интересов сил, весьма далеких как географически, так и духовно-культурологически от современного ареала проживания этнических славян – Восточной Европы.
По будущему обустройству Украины выдвигается много гипотез. Те политические и социально-экономические процессы, которые мы наблюдаем, тому лучшее подтверждение. В расколе, произошедшем в Украине, просматривается целый ряд факторов и причин:
– этническая неоднородность региона;
– противоречия между объединительными тенденциями славянского мира (панславизм) и самоопределением и государственностью отдельных славянских этносов;
– наличие крупных государств-соседей;
– исторический «груз» региона;
– процесс глобализации мировой экономики на фоне многоукладности и раздробленности внутренней экономики в прошлом единой страны (УССР);
– смена исторической формации (в связи с распадом СССР) и активизация фашиствующих и левацких групп и элементов, связанных исторически целым поколением с гитлеризмом и итогами Второй мировой войны;
– идеологическое и экономическое вмешательство извне;
– развал единой государственной отраслевой структуры экономики при отсутствии должной альтернативы;
– насильственное свержение законно избранной власти;
– неспособность содержать соответствующие вооруженные силы;
– непрерывный рост внешнего долга страны;
– коррупционная составляющая в регионе;
– экономический и политический упадок общества и государства;
– инфляция, девальвация и бесперспективность ожиданий населения и субъектов экономики;
– превалирование импорта над экспортом, в том числе и традиционных видов продукции, например, продукции агропромышленного комплекса;
– «бегство» капиталов, оффшоризация;
– демографические потери;
– финансовая задолженность и некредитоспособность государства, финансовые и «газовый» скандалы;
– вооруженный конфликт внутри страны, мародерство и бандитизм;
– отток населения из страны;
– менее чем 100-летний срок государственности Украины, а соответственно и недостаточный политический, идеологический, дипломатический, научный и экономический уровень укорененности всех этих факторов в сознании гражданского общества, состоящего из различных этнических групп, что ведет к выхолащиванию понятий общности украинского народа в общественном сознании населения бывшей УССР;
– исторические и современные противоречия между интересами крупнейших объединений элит и международной олигархии;
– деградация общественного сознания и примитивизация методов управления обществом и государством;
– военно-географическое местоположение региона и др.
– отрицательное, скорее, чем положительное, влияние инициатив руководства Украины по вопросам урегулирования внутренних вооруженных конфликтов и территориальных споров на востоке страны;
– отрицательное влияние, – на общий ход взаимоотношений с российской стороной, – последних решений и инициатив украинского руководства.
Гражданской общественности Европы и России придется запастись терпением и ждать положительных итогов российских мирных инициатив и интенсивных переговоров руководства страны. Вся Евразия смотрит на одну из своих горячих точек.
