Чудеса у меня под ногами. Очерки о находках - страница 45
Длина мегалодона, по расчётам палеонтологов, могла достигать 20 метров, тогда как длина большой белой акулы – самой крупной рыбы в современных морях – составляет не более 10 метров. Зубы мегалодона, находимые палеонтологами в отложениях более поздней, миоценовой эпохи, достигают в длину 10, а иногда даже 17 сантиметров. Так что зубы акул из моей коллекции принадлежали далеко не самым крупным особям. Но в любом случае обладательницы этих зубов превосходили по размерам самую крупную из современных акул – белую акулу, поскольку длина зубов современных белых акул не превышает 5 сантиметров.
Самые крупные экземпляры из моих находок (длина по диагонали 5,5—6 см)
Самый первый зуб отодуса-мегалодона я нашёл летом 1983 года в Мало-Кахновском карьере, расположенном на юго-восточной окраине Кременчуга. В тот жаркий июльский день я спускался на нижние уступы карьера по глыбовому склону, где недавний массовый взрыв разворотил пласт зелёных глауконитовых песчаников – древних морских отложений олигоценовой эпохи. Летние ливни уже успели смыть пыль с поверхности обломков. Перескакивая с глыбы на глыбу, я вдруг с изумлением увидел на поверхности одной из них большой красивый акулий зуб. Он лежал так аккуратно, что невольно создавалось впечатление, что его кто-то специально сюда положил.
В то время я ещё даже не предполагал, что зубы акул могут быть столь большими, поскольку привык к одно-, двух- и трёхсантиметровым находкам. Этот же зуб был около семи сантиметров в длину, имел иссиня-чёрный цвет, целый корень, пиловидные края и блестящую, словно лакированную, эмаль. Когда я показал этот акулий зуб своей сестре, она, обычно равнодушная к находимым мною древностям, при виде его пришла в восторг и, выпросив у меня его, побежала хвастаться им своим подругам. Когда же я принёс свою находку в краеведческий музей, ахнули от удивления даже сотрудницы отдела природы. Они же тогда и определили её как «зуб гигантской акулы».
В последующие годы я ещё не раз находил зубы «гигантских акул», но не столь хорошо сохранившиеся…
Одиночный акулий зуб мне однажды посчастливилось найти в меловом обнажении у села Байрак Харьковской области. Это было в 1986 году. Мне тогда только что исполнилось 17 лет, и я, вырвавшись из под материнской опёки, с упоением скитался по «геологическим местам» Восточной Украины. Но особенно меня, конечно, интересовали обнажения осадочных пород, часто изобиловавшие окаменелостями, поэтому я старался не пропустить ни одного обрыва. Обнажение у села Байрак было даже не обрывом, а небольшой придорожной выемкой, в которой местные жители добывали мел для хозяйственных нужд. Зуб акулы был моей единственной ценной находкой здесь. Размерами он был неказист – около полутора сантиметров в длину. Цвет – светлый, бежевый. Но от прежних подобных находок его отличала необычайная острота краёв – почти как у лезвия ножа. Эта находка давала наглядное представление о том, насколько острыми были зубы у акул при их жизни. Казалось, этим зубом даже можно было порезать пальцы.
Зуб акулы в мергеле киевской свиты (палеоген, 40—45 млн. лет). Кременчуг, Крюковский карьер. Фото автора (увеличено).
Почему же акульи зубы, находимые в кременчугских карьерах не столь остры? Дело тут, прежде всего, в условиях захоронения. Мел – очень тонкозернистая порода, идеальный консервант для нежнейших частей окаменелостей. Морские отложения Кременчуга состоят из более грубых частиц, отлагавшихся в более мелководных, чем мел, условиях. В тех условиях имели место подводные течения и колебания толщи воды от штормов на поверхности моря. Это обусловливало абразивное воздействие частиц осадков на захороненные в них зубы.